關於定價
登入免費開始

2026 年 9 大 Squarespace 替代方案

Ravish Agrawal

Squarespace 能打造出吸引人的網站,但必須遵循其規則、按照其步調,並符合其架構。若您已遇到這些限制,那麼您來對地方了。最佳的 Squarespace 替代方案是 Gamma,它能快速將一則內容轉化為單一頁面、簡報和文件。 它並非完整的網站建置工具,因此若要建立完整的多頁網站、部落格或線上商店,Squarespace 本身仍是更合適的選擇。其他值得考慮的選項還包括:Wix、Webflow、WordPress、Shopify、Framer、Ghost、Duda 以及 Carrd。以下是真實客觀的比較分析。

為何要將目光投向 Squarespace 以外的地方

Squarespace 介面精緻且穩定可靠,對許多人來說,這已經綽綽有餘。但以下這些因素,卻讓其他人開始另尋他處。

  • 結構重於自由。Squarespace 會將你限制在其版面配置系統內。正因如此,網站外觀雖佳,但這也意味著當你想實現特定需求時,將會遇到瓶頸。

  • 比你預期的還要慢。即使有好的範本,手動填入內容並調整每個區塊仍需耗費實際時間。速度並非 Squarespace 的賣點。

  • 您從第一天起就得付費。這裡沒有免費方案可供使用,只有試用期。如果您想免費發布內容,恐怕沒這回事。

  • 一種格式,一項任務。Squarespace 網站就是一個網站,僅此而已。當您的上線計畫還需要簡報檔和單頁簡介時,您就得啟用其他工具了。

對於以設計為主導的網站而言,Squarespace 依然是極佳的選擇。但若您追求載入速度、希望免費入門,或是希望透過單一輸入就能產生多種效果,請繼續閱讀。

Squarespace 替代方案一覽

  • Gamma:最適合將您的內容快速轉化為設計精美的單頁網站或著陸頁。優勢:AI 設計、速度快、可分享連結,以及提供免費方案。取捨:不適合用於多頁網站、部落格或電子商務。

  • Wix:最擅長提供自由的拖放功能。優點:功能市集資源豐富。缺點:介面可能顯得雜亂且運行緩慢。

  • Webflow:最適合實現像素級精準的客製化設計。優勢:具備真正的控制權,並附帶內容管理系統(CMS)。取捨:學習曲線陡峭。

  • WordPress:最適合建立靈活且可擴充的網站。優勢:無數的外掛與佈景主題。取捨:需要持續維護。

  • Shopify:最適合銷售商品。優勢:業界頂尖的電商平台。取捨:對非商店用途而言功能過於強大。

  • Framer:最適合製作現代風格的動畫網頁。優點:具備設計工具般的操作體驗。取捨:功能超出簡單網站的需求。

  • Ghost:最適合用於內容發佈與會員制度。優勢:速度快、功能專注且易於變現。取捨:適用範圍較窄。

  • Duda:最適合代理商和客戶網站。優勢:團隊工作流程與白標功能。取捨:專為專業人士打造。

  • Carrd:最適合以低成本建立單頁網站。優點:簡單且價格實惠。取捨:僅限單頁網站。

1. Gamma

Gamma 運用人工智慧,將您的內容轉化為精緻的單一頁面。只需描述內容或貼上您的文案,約一分鐘後,您便能獲得一個簡潔、響應式且設計精良的頁面,並可透過連結發布。但對 Squarespace 用戶而言,最關鍵的部分在於接下來會發生什麼。

重點在於:Gamma 能將單一內容輸入轉化為三種格式。相同的輸入內容,可分別呈現為單一頁面、簡報及文件。Squarespace 的使用者群體重視設計,而 Gamma 不僅在設計精緻度上與之抗衡,更具備 Squarespace 所缺乏的速度與多功能性。正在推出新產品嗎? 您的著陸頁、投資人簡報和一頁式簡介都能源自同一個來源,呈現一致且犀利的視覺效果。Gamma 的設計範圍聚焦於單一精緻頁面——無論是著陸頁、上市頁面、作品集,還是個人一頁式簡介——而非多頁網站。

突出的優勢

  • 一個輸入,三種格式。從單一內容生成單頁、簡報和文件。無需在三個工具中重複建立同一個故事三次。

  • 以設計為導向,就像 Squarespace 一樣。AI 負責處理版面配置、字型、間距和圖像,因此產出的成果預設看起來就既精心設計又專業。

  • 快速。只需約一分鐘就能完成一份精緻的初稿,相較於手動填寫各個區塊。

  • 免費方案。先不訂閱即可發佈,這是 Squarespace 所沒有的功能。

  • 以連結形式發佈,並搭配自訂網域。立即上線,待準備就緒時即可連結您的網域。

限制事項

Gamma 並非完整的網站建置工具。它僅能發布單一且精緻的頁面,而非多頁網站,且不支援部落格、內容管理系統(CMS)、電子商務或線上商店,亦不支援會員制網站。若要建立完整的多頁網站、部落格或線上商店,Squarespace 會是更合適的選擇。 Gamma 最適合用於著陸頁、產品發布頁與行銷活動頁面、作品集、個人網站,以及需要搭配簡報和文件的產品單頁介紹。

最適合

注重設計的創作者、創辦人及行銷人員,他們追求效率、免費起步,並希望透過單一來源就能產出多種精緻的呈現形式。

2. Wix

Wix 提供了 Squarespace 所缺乏的自由設計彈性:您可以將任何元素拖曳到任何位置,並從龐大的市集添加各項功能。

突出的優勢

  • 真正的拖放式佈局自由度。

  • 一個功能齊全的應用程式市集,提供預約、聊天、表單等各項服務。

  • 使用 Wix ADI 快速建立入門網站。

  • 非常適合初學者。

限制事項

這種自由度可能會導致頁面雜亂無章且載入速度變慢,而且更換模板就意味著必須重新建置。自由度越高,頁面看起來越雜亂的可能性就越大。

最適合

適合希望兼具靈活性與一站式功能套件的初學者及小型企業。

3. Webflow

Webflow 專為那些希望擁有真正的設計掌控權、簡潔的程式碼以及完善的內容管理系統(CMS),且無需手動編寫程式碼卻能享有強大功能的使用者而設計。

突出的優勢

  • 對版面配置與響應式設計進行像素級的控制。

  • 適用於結構化內容的彈性內容管理系統。

  • 頂級的動畫與互動效果。

  • 主機服務已處理完畢。

限制事項

學習曲線陡峭,因此請做好投入時間鑽研網頁版面配置概念的準備。對於簡單的網站而言功能過於繁複,且上線速度較慢。

最適合

希望擁有最大控制權,並願意學習此工具的設計師與團隊。

4. WordPress

WordPress 是一個具備無限擴充性的開源標準。如果覺得 Squarespace 過於受限,那麼 WordPress 則恰恰處於另一極端。

突出的優勢

  • 近乎無窮無盡的外掛與佈景主題。

  • 對結構與功能擁有完全的掌控權。

  • 紮實的內容與部落格基礎。

  • 龐大的社群與豐富資源。

限制事項

維護工作由您自行負責,包括更新、外掛程式衝突、主機服務及安全性。靈活性伴隨著責任,也需投入實際的設定工作。

最適合

適合那些追求最大靈活性,並願意承擔持續維護工作的人。

5. Shopify

如果真正的目標是銷售,Shopify 是一款專為電商打造的平台,其電商功能對於商店而言,遠比 Squarespace 的電商功能更為強大。

突出的優勢

  • 業界頂尖的結帳、支付及庫存管理功能。

  • 龐大的商務應用程式生態系統。

  • 從初次銷售到企業級規模皆可擴展。

  • 已處理安全與合規事宜。

限制事項

若您不打算銷售,這既昂貴又沒有必要。內容工具的功能相當基礎。

最適合

任何網站本質上屬於商店的人。

6. 框架師

使用 Framer 時,感覺就像是在現代畫布上進行設計,然後發布作品,不僅輸出速度快,動畫效果也流暢且符合當今潮流。

突出的優勢

  • 設計工具的人體工學設計,類似於 Figma。

  • 無需編寫程式碼,即可製作吸引人的動畫。

  • 包含高速主機服務。

  • 非常適合用於打造前衛的登陸頁面。

限制事項

這比一般網站的要求更複雜,而你卻仍以設計的角度來思考。對非設計師來說,這並非最輕鬆的途徑。

最適合

注重設計的行銷人員,致力於打造現代感十足且充滿動感的網頁。

7. 幽靈

Ghost 是一個專為作家、電子報及付費會員服務所設計的精簡發佈平台,其專注之處恰與 Squarespace 的廣泛性形成對比。

突出的優勢

  • 快速、不受干擾的寫作與閱讀體驗。

  • 原生會員資格與訂閱服務。

  • 內建電子報功能。

  • 簡潔且符合 SEO 規範的輸出結果。

限制事項

設計上較為精簡,因此不適合用於型錄式網站或複雜的行銷頁面。它以內容發布為首要考量。

最適合

作家與創作者如何建立受眾群體並透過其獲利。

8. 杜達

Duda 專為大規模建置客戶網站的代理商與團隊而設計,並內建協作功能與白標服務。

突出的優勢

  • 團隊協作與客戶管理。

  • 白標方案,供您以自有品牌轉售。

  • 快速且反應靈敏的範本。

  • 跨多個站點的批量管理。

限制事項

專為專業人士設計,因此個人使用者得為自己用不到的功能付費。並非針對休閒型 DIY 愛好者。

最適合

管理眾多客戶網站的代理商。

9. Carrd

Carrd 是一款極簡風格的單頁網站解決方案:只需一杯咖啡的價格,即可在幾分鐘內架設出簡潔的單頁網站。

突出的優勢

  • 非常簡單又便宜。

  • 建置與載入速度快。

  • 簡潔、整齊的範本。

  • 非常適合傳達一個清晰明確的訊息。

限制事項

僅限單一頁面。沒有真正的部落格、商店或多頁面結構。自訂彈性有限。

最適合

適合需要一份簡潔明瞭、僅需一頁且開銷極低的文件,且僅靠自己完成的人士。

如何切換至 Gamma

若您之前使用過 Squarespace,您會立刻注意到其速度與多功能性。

  1. 彙整您的內容。標題、段落、圖片。僅需一份大綱即可。

  2. 貼上或輸入。將您的內容貼到 Gamma 中,或描述該網站。無需特別排版。

  3. 開始生成。大約一分鐘後,您將擁有一個設計精美且具備響應式設計的網站。

  4. 精煉。調整主題、修改文案,並重新排列段落順序。你正在為這份扎實的草稿進行最後潤飾。

  5. 發佈並重複利用。先透過連結上線,準備就緒後再新增自訂網域,接著將相同內容轉為簡報或文件,並視需要匯出為 PowerPoint、PDF 或 Google 簡報。

一個來源,多種精緻的輸出成果——這正是 Squarespace 無法比擬之處。

常見問題

Gamma 的設計品質能與 Squarespace 媲美嗎?

是的。設計是 Gamma 的核心。AI 會處理版面配置、字型設計、間距及圖片配置,因此您的網站預設看起來既精緻又富有設計感,就像 Squarespace 的模板一樣,但這些設計是根據您的內容生成的。

「一內容、三格式」究竟是什麼意思?

相同的內容可以轉化為網站、簡報和文件。您無需在不同的工具中重新建構訊息,只需創作一次,即可產出外觀風格一致的網站、簡報和文件。

Gamma 比 Squarespace 更快嗎?

一般來說,是的。Gamma 能在約一分鐘內根據您的內容生成一份經過設計的初稿,相較之下,若要手動填寫並調整每個段落則需耗費更多時間。速度正是人們轉用此服務的核心原因。

Gamma 有免費方案嗎?

沒錯,這點與僅提供試用版的 Squarespace 確實有很大不同。您可以在 Gamma 的免費方案下建立並發佈網站,之後再升級以取得自訂網域及其他更多功能。

我可以使用自己的網域嗎?

是的。您可以先在 Gamma 連結上免費發佈內容,接著在付費方案中綁定自訂網域。

Gamma 是一個網站建置工具嗎?

Gamma 會根據您的內容發布單頁網站和著陸頁。它並非完整的網站建置工具,因此若要建立完整的多頁網站、部落格或線上商店,請使用 Squarespace。若僅需單一著陸頁或單頁網站,Gamma 則是更快捷的選擇。

Gamma 能支援完整的線上商店嗎?

不。Gamma 最適合用於著陸頁、作品集和單頁網站,而非附有結帳功能的大型產品目錄。若銷售是主要目標,Squarespace 或 Shopify 會是更合適的選擇;但若是產品頁面或產品上市頁面,Gamma 則是理想之選。

Squarespace 在處理以設計為主導的網站方面表現出色,若您想要一套設計精良且功能齊全的模板,這絕對是個不錯的選擇。 但若您希望在保持同樣精緻度的同時,擁有更快的建置速度、免費入門,以及僅需一次輸入即可生成單一頁面、簡報和文件的功能,建議您先從 Gamma 開始,用於製作登陸頁或單頁網站。 若要建立完整的多頁網站、部落格或線上商店,Squarespace 會是更合適的選擇;而 Wix、Webflow、WordPress 或 Shopify 則各自適合特定用途。

免費試用 Gamma →

相關指南

2026 年快速建置網站的 9 大 Wix 替代方案2026 年 9 大 WordPress 替代方案2026 年 8 大 Webflow 替代方案2026 年 7 大 Framer 替代方案Marketing Deck Creation: Complete AI GuideProfessional Presentation Design with AI: Complete Guide

絕妙靈感何以飛向無垠天際

免費開始
Footer Logo Gradient

產品

  • 定價
  • 錦囊妙計
  • 教育
  • 指令指南
  • 見解
  • 範本
  • 探索
  • 完善整合
  • 輔助功能

下載應用程式

在 App Store 下載
在 Google Play 下載

© 2026 Gamma Tech, Inc.