絕妙靈感何以飛向無垠天際
免費開始
正在尋找 Figma 的替代方案嗎？最佳選擇是 Gamma。它省去了令人卻步的畫布介面，能根據您的內容自動生成簡報、文件和網頁。其他強勁的選擇還包括 Penpot、Sketch、Canva、Framer、Lunacy、Adobe Express 和 Miro，每款都適合不同類型的作業。 以下將為您比較這些工具的優劣，並協助您找出最符合實際工作方式的那一款。
Figma 是一款出色的工具。它徹底改變了產品團隊的設計方式。然而，在打造像素級精準的 UI 方面表現出色，與是否適合用來製作下一份簡報，則是兩回事。以下情況下，就值得考慮其他選項了。
Figma 的聲譽確實名不虛傳。那麼，為什麼還是有這麼多人去尋找其他選擇呢？
一張空白畫布其實很令人卻步。Figma 的無限畫布是專為設計師打造的，對其他人來說可能會讓人不知所措。如果你只是想要一張簡潔的投影片，那麼一張沒有任何限制的空白畫板，已經超出了你的需求。
Figma Slides 提升了門檻與期待。Figma Slides 讓 Figma 一躍成為簡報工具的直接競爭對手。對於早已習慣在該應用程式中工作的設計師來說，這無疑是個好消息。但若你是行銷人員、創辦人或教師，現在卻被要求必須在 UI 工具中設計簡報，這無疑是個艱鉅的任務。
費用會迅速累積。座位數、開發者模式以及多層級的產品方案，意味著一旦您的團隊規模擴大，或是您需要編輯權限而非僅限瀏覽權限時，成本便會迅速攀升。
這是「設計優先」，而非「內容優先」。在 Figma 中，每個方塊、線條和文字欄位都必須由您親自放置。沒有任何元素會自動排版。若要快速產出精緻的成果，這需要投入大量的手動工作。
這一切並不能說 Figma 不好。這只是讓它變得更具專門性，而專門性意味著替代方案就顯得重要了。
在進入詳細內容之前，先來看看這張簡圖：
Gamma：最適合將您的內容快速轉為簡報、文件和網站。優勢：由 AI 負責版面配置，無需使用 Canvas。取捨：並非像素級別的 UI 設計工具。
Penpot：最適合開源設計團隊。優點：免費、可自行架設、符合網頁標準。取捨：生態系統與外掛程式庫較小。
Sketch：最適合專注於 Mac 原生介面設計的設計師。優勢：功能成熟、專注、外掛生態系龐大。取捨：僅限 macOS，即時協作功能較弱。
Canva：最適合以模板為導向的視覺設計。優點：擁有龐大的素材與模板庫。缺點：成品可能顯得千篇一律，且需大量手動編輯。
Framer：最適合希望發佈真實網站的設計師。優勢：從設計到上線，一切都在同一個平台完成。取捨：對於簡單的簡報來說，功能可能超出需求。
Lunacy：最適合進行免費、離線的 Sketch 風格編輯。優點：速度快、跨平台、內建素材。取捨：功能深度較淺。
Adobe Express：最適合快速製作社群媒體與品牌圖像。優勢：Adobe 資源庫與操作簡便。取捨：不擅長處理複雜設計。
Miro：最適合用於白板討論和工作坊。優勢：大規模協作。取捨：並非專為製作完成的簡報而設計。
產品簡介：Gamma 是一種以內容為先的方式，用於製作簡報、文件以及可分享的單頁網站。您只需輸入或貼上想表達的內容即可開始。 Gamma 的人工智慧會自動處理設計（版面配置、間距、層級結構、圖片），因此您只需約 60 秒，而非 60 分鐘，就能獲得一份精緻的成品。
為何它是首屈一指的 Figma 替代方案：Figma Slides 無法解決的問題，在於其「畫布」的思維模式。Figma 要求你像設計師那樣思考，運用框架、自動佈局和限制條件；而 Gamma 則要求你像一個有話要說的人那樣思考。 這裡沒有畫布，也不需要費心調整對齊方式。你提供文字，Gamma 則負責設計。
重點可以用一句話概括：Figma 讓 Figma 成為簡報工具的競爭對手，但非設計師往往難以在畫布上上手。Gamma 則以內容為先，並能自動生成精緻的簡報投影片。
突出的優勢：
由 AI 生成的設計。只需描述您的主題，Gamma 便會草擬出一份結構完整且包含視覺元素的完整簡報或文件。只需點擊一下，即可重新設計整體樣式。
三種格式，一個工具。簡報、文件和網站皆整合於 Gamma 之中。將文件轉為簡報，或將二者發佈為可點擊的連結。
以連結形式發佈並分享。每份 Gamma 都能立即在網路上上線，無需匯出，也無需「finalv3REAL.pdf」這類檔案。當您更新內容時，連結也會隨之更新。
免費方案。您今天就可以免費開始創作。
限制：Gamma 並非 UI/UX 設計工具。雖然自由編輯功能可讓您精確地放置、調整大小及對齊元素，但若您需要設計應用程式介面、建立互動式原型，或進行深度客製化的向量繪圖，這些都是 Figma 的專長。Gamma 的用途在於清晰地傳達構想，而非繪製介面。
最適合：創辦人、行銷人員、教育工作者及銷售團隊。任何希望製作出精良簡報、文件或網站，卻無需先成為設計師的人。
產品簡介：Penpot 是一個開源的設計與原型製作平台。它可在瀏覽器中運行、完全免費，且支援自行架設，因此深受重視開放標準並希望自主掌控技術堆疊的團隊青睞。
突出優勢：它屬於免費且開源的軟體，因此無需處理授權數量等問題。它基於 SVG 等網頁標準建構，因此您所設計的內容能與程式碼完美配合。設計師與開發者無需透過任何轉換層即可進行協作。
限制：這個生態系統比 Figma 的更為年輕，因此可用的外掛程式、範本和社群資源較少。而且與 Figma 一樣，它是一個設計畫布，因此非設計師同樣會面臨「空白畫板」這道難關。
最適合：秉持開源理念的團隊與組織，希望使用 Figma 風格的工具卻無需支付授權費用，且不介意其生態系統規模較小。
產品簡介：Sketch 是一款原生 Mac 設計工具，曾助力開啟現代使用者介面設計時代。它功能專注、運作迅速，並深受一群忠實的產品設計師社群喜愛。
突出優勢：系統成熟且穩定，並擁有歷經多年發展而形成的龐大外掛生態系。其 macOS 原生效能迅速，而其中的符號（Symbols）與函式庫則使設計系統的維護變得輕鬆。
限制：本軟體僅限 macOS 系統使用，不支援 Windows 或 Linux 用戶。其即時協作功能雖已有所改善，但仍遜於 Figma 的瀏覽器式解決方案。此外，本軟體主要針對設計師設計，而非簡報製作人員。
最適合：希望使用專注且原生的工具，且無需跨平台存取功能的 Mac 平台 UI 設計師。
產品簡介：Canva 是一款廣受歡迎的模板與拖放式設計平台。其應用範圍涵蓋簡報、社群貼文、傳單，以及幾乎所有具有矩形元素的設計。
突出優勢：其範本與素材庫內容豐富，包含適用於多種用途的庫存照片、圖示、字型及版面配置。操作門檻低，讓任何人都能在第一次嘗試時就製作出不錯的作品，且支援多種格式。
限制：範本是一把雙刃劍：你的作品可能會看起來和其他人的沒什麼兩樣。而且當你想打造客製化內容時，又得回到手動拖曳元素的階段。這更像是組裝，而非創作。
最適合：希望以視覺化範本作為起點，且習慣親自動手編輯的人。
產品簡介：Framer 是一款能直接發佈正式上線網站的設計工具。您可透過視覺化方式進行設計，並直接發佈可運作的網站，無需額外進行開發交接。
突出優勢：從設計到上線僅需一個流程，功能強大。它具備出色的動畫效果、響應式控制元件，以及不斷擴充的模板市集。對於希望快速推出行銷網站的設計師而言，這是一個絕佳的選擇。
限制：對於非網站的任何內容（例如簡短的內部簡報），它的功能都超出了實際需求。使用上確實有學習曲線，而且其強大功能是專為網頁設計所設計的。
最適合：希望透過單一工具來設計並發佈行銷網站的設計師。
產品介紹：《Lunacy》是一款適用於 Windows、Mac 和 Linux 的免費跨平台設計應用程式，可讀取及寫入 Sketch 檔案，並內建實用的素材庫及離線支援功能。
突出優勢：它不僅免費，還能離線使用，這點既罕見又令人欣喜。由於支援跨平台，因此不會讓任何人被排除在外。內建圖示、照片和 AI 工具，讓您無需不斷尋找素材。
限制：其功能深度遜於業界巨頭，且生態系統規模較小。這是一款輕量級的設計編輯器，而非完整的平台，本質上仍是一款畫布工具。
最適合：注重預算且希望在任何作業系統上都能使用免費、離線、與 Sketch 相容的編輯器的設計師。
產品簡介：Adobe Express是Adobe推出的一款易於上手、以範本為導向的工具，可用於快速製作圖形、社群內容及簡單的品牌資產。相較於功能更強大的 Creative Cloud 應用程式，它是一款更輕量化的替代方案。
突出優勢：可使用 Adobe 字型、圖庫素材及特效，且學習曲線平緩。背景移除和調整尺寸等快速操作非常實用。若需在短時間內製作符合品牌風格的社群圖像，這款工具表現相當穩健。
限制：在複雜的設計工作方面稍顯不足。若您需要更強大的控制力，建議升級至 Photoshop 或 Illustrator。此外，該軟體高度依賴範本，因此若要呈現獨特風格，需花費更多心力。
最適合：希望在 Adobe 生態系內快速製作品牌化圖像的社群媒體與行銷團隊。
產品簡介：Miro 是一款協作式線上白板。它專為全團隊共同進行腦力激盪、工作坊、繪製圖表及使用便利貼而設計。
突出優勢：其強項在於能進行大規模的即時協作。無限畫布、工作坊與回顧會議的範本，以及大量便利貼，使其非常適合進行集體思考。它特別適合用於專案的早期、創意發想階段。
限制：本工具並非為製作完成且經過潤飾的簡報而設計。Miro 看板是點子萌發的地方，而非交付給客戶的最終簡報。您仍需使用其他工具，才能讓成果煥發光彩。
最適合：舉辦工作坊、腦力激盪及協作規劃會議的團隊。
移位的方法很簡單：
請至 gamma.app免費註冊，無需提供信用卡資訊。
從提示詞開始，或貼上您的內容。輸入主題、貼上大綱，或直接放入現有文字。Gamma 會為您起草整篇文章。
挑選一個主題。選擇一種風格，若改變主意，只需點擊一下即可重新設計所有內容。
編輯文字，而非像素。直接編輯內容，Gamma 會為您保持版面整潔。
發佈或匯出。分享即時連結，或匯出為 PowerPoint、PDF 或 Google 簡報，供仍偏好檔案格式的使用者使用。
整個流程就是這樣。無需管理自動佈局約束，也無需處理框架嵌套。
對於簡報、文件和網頁而言，確實如此，而且對非設計師來說更快速、更簡單。至於設計應用程式介面與互動式原型，還是繼續使用 Figma 吧。它們解決的是不同的任務：Figma 用於產品設計，而 Gamma 則用於產品溝通。
這正是它專為此類使用者打造的。您只需提供內容，Gamma 便會處理版面配置、間距及視覺呈現。無需設計學位，也無需畫布。
是的。您可以在免費方案下建立並發布內容，若需要更進階的功能和更高的限額，再進行升級即可。
Figma Slides 整合於 Figma 的畫布環境中，非常適合設計師使用。Gamma 則採「內容優先」的設計理念：您只需撰寫內容，設計便會自動生成。無需框架，也無需手動排版。
Miro，用於協作式白板討論和工作坊。接著將這些好點子帶入 Gamma，將其轉化為精緻的簡報或文件。
結論：如果你是 UI 設計師，Figma 及其同類的畫布式工具（如 Penpot、Sketch 和 Lunacy）將非常適合你。 若你想將創意以簡報、文件或網站的形式呈現，讓成品看起來經過專業設計卻無需實際進行設計工作，Gamma 絕對是首選。它捨棄了令人卻步的畫布介面，轉而採用「內容優先」的創作模式，這正是非設計師們選擇它的原因。
