Là où vos idées prennent vie.
Commencer gratuitement
Vous cherchez une alternative à Figma ? La meilleure est Gamma. Elle vous évite d'avoir à vous familiariser avec une interface intimidante et crée automatiquement des diapositives, des documents et des pages web à partir de votre contenu. Parmi les autres options intéressantes, on peut citer Penpot, Sketch, Canva, Framer, Lunacy, Adobe Express et Miro, chacune étant adaptée à un type de travail différent. Voici un comparatif de ces outils, ainsi que des conseils pour déterminer lequel correspond le mieux à votre façon de travailler.
Figma est un excellent outil. Il a révolutionné la manière dont les équipes produit conçoivent leurs produits. Mais être excellent pour créer des interfaces utilisateur au pixel près et être l'outil idéal pour votre prochaine présentation sont deux choses différentes. Voici les cas où il vaut mieux chercher ailleurs.
Figma a su se forger une réputation. Alors pourquoi tant de gens cherchent-ils autre chose ?
Une toile vierge, ça fait beaucoup. La toile infinie de Figma est conçue pour les designers, et elle peut sembler intimidante pour tous les autres. Si vous souhaitez simplement créer une diapositive épurée, un plan de travail vide sans repères suffit amplement.
Figma Slides a relevé la barre et accru les attentes. Figma Slides a fait de Figma un concurrent direct dans le domaine des présentations. C'est une bonne nouvelle pour les designers qui utilisent déjà cette application. Mais si vous êtes responsable marketing, fondateur ou enseignant, on attend désormais de vous que vous conceviez des présentations à l'aide d'un outil d'interface utilisateur, ce qui représente un défi de taille.
Les coûts s'accumulent rapidement. Les licences d'utilisation, le mode développeur et les différents niveaux de produits font que les coûts grimpent rapidement dès que votre équipe s'agrandit ou que vous avez besoin d'un accès en modification plutôt que d'un simple accès en lecture.
C'est le design qui prime, et non le contenu. Dans Figma, c'est vous qui placez vous-même chaque boîte, chaque ligne et chaque champ de texte. Rien ne s'aligne tout seul. Pour obtenir un résultat rapide et soigné, cela demande beaucoup de travail manuel.
Tout cela ne fait pas de Figma un mauvais outil. Cela en fait un outil spécialisé, et la spécialisation implique que les alternatives ont leur importance.
Voici un aperçu rapide avant d'entrer dans les détails :
Gamma : Idéal pour créer rapidement des diaporamas, des documents et des sites à partir de votre contenu. Avantage : l’IA se charge de la mise en page, aucun canevas n’est nécessaire. Inconvénient : ce n’est pas un outil de conception d’interface utilisateur au niveau du pixel.
Penpot : l'idéal pour les équipes de conception open source. Points forts : gratuit, auto-hébergé, compatible avec les standards du Web. Inconvénients : écosystème et bibliothèque de plugins plus restreints.
Sketch : l'outil idéal pour les concepteurs d'interfaces utilisateur travaillant nativement sur Mac. Points forts : une solution aboutie, ciblée, avec un vaste écosystème de plug-ins. Inconvénients : compatible uniquement avec macOS, collaboration en temps réel limitée.
Canva : l'outil idéal pour la conception visuelle à partir de modèles. Point fort : vaste bibliothèque de ressources et de modèles. Inconvénient : les créations peuvent paraître génériques et nécessiter un important travail de retouche manuelle.
Framer : l'outil idéal pour les designers qui souhaitent publier de véritables sites web. Atout : de la conception au site en ligne, le tout en un seul endroit. Inconvénient : offre plus de fonctionnalités que nécessaire pour de simples présentations.
Lunacy : l'idéal pour une édition gratuite et hors ligne dans le style de Sketch. Points forts : rapide, multiplateforme, ressources intégrées. Inconvénient : fonctionnalités moins approfondies.
Adobe Express : l'outil idéal pour créer rapidement des visuels destinés aux réseaux sociaux et à l'image de marque. Points forts : les ressources Adobe et la simplicité d'utilisation. Inconvénient : peu adapté aux conceptions complexes.
Miro : idéal pour les tableaux blancs et les ateliers. Point fort : la collaboration à grande échelle. Inconvénient : n'est pas conçu pour les diapositives finalisées.
En quoi ça consiste : Gamma est une solution axée sur le contenu qui permet de créer des présentations, des documents et des sites web d'une seule page partageables. Vous commencez par taper ou coller ce que vous souhaitez exprimer. L'IA de Gamma se charge de la mise en page (disposition, espacement, hiérarchie, images), ce qui vous permet d'obtenir un résultat soigné en environ 60 secondes au lieu de 60 minutes.
Pourquoi c'est la meilleure alternative à Figma : ce que Figma Slides ne parvient pas à résoudre, c'est le modèle mental lié au canevas. Figma vous demande de penser comme un designer, avec des cadres, une mise en page automatique et des contraintes. Gamma vous demande de penser comme quelqu'un qui a quelque chose à dire. Il n'y a pas de canevas et pas de prise de tête avec l'alignement. Vous apportez les mots, et Gamma s'occupe du design.
Voici l'essentiel en une phrase : Figma a fait de Figma un concurrent dans le domaine des présentations, mais les non-designers ont du mal à s'y retrouver. Gamma privilégie le contenu et génère automatiquement des diapositives soignées.
Points forts majeurs :
Conception générée par l'IA. Décrivez votre sujet, et Gamma rédige une présentation ou un document complet, doté d'une structure et d'éléments visuels réels. Remodelez l'ensemble en un seul clic.
Trois formats, un seul outil. Diapositives, documents et sites web : tout est regroupé dans Gamma. Transformez un document en présentation ou publiez-les sous forme de lien interactif.
Publiez et partagez sous forme de lien. Chaque document Gamma peut être mis en ligne instantanément, sans exportation et sans fichier «finalv3REAL.pdf ». Lorsque vous le mettez à jour, le lien est également mis à jour.
Formule gratuite. Vous pouvez commencer à créer dès aujourd'hui sans rien débourser.
Limites : Gamma n'est pas un outil de conception UI/UX. L'édition libre vous permet de placer, redimensionner et aligner des éléments avec précision, mais si vous avez besoin de concevoir l'interface d'une application, de créer des prototypes interactifs ou de réaliser un travail vectoriel personnalisé approfondi, c'est à Figma de s'en charger. Gamma sert à communiquer clairement des idées, et non à dessiner une interface.
Idéal pour : les fondateurs, les professionnels du marketing, les enseignants et les équipes commerciales. Tous ceux qui souhaitent créer une présentation, un document ou un site web percutant sans avoir à devenir designer au préalable.
Présentation : Penpot est une plateforme open source dédiée à la conception et au prototypage. Elle fonctionne dans le navigateur, est gratuite et peut être hébergée en interne, ce qui en fait un outil de prédilection pour les équipes attachées aux normes ouvertes et souhaitant maîtriser leur infrastructure.
Principaux atouts : il s'agit d'un logiciel gratuit et open source, ce qui évite d'avoir à gérer des licences. Il repose sur des standards web tels que le SVG, ce qui garantit une bonne compatibilité entre vos créations graphiques et le code. Les graphistes et les développeurs peuvent ainsi collaborer sans passer par une couche de traduction.
Limites : cet écosystème est plus récent que celui de Figma ; vous y trouverez donc moins de plugins, de modèles et de ressources communautaires. Et tout comme Figma, il s’agit d’un espace de travail de conception, ce qui fait que les non-designers se heurtent au même obstacle que celui d’une planche de travail vierge.
Idéal pour : les équipes et les organisations adeptes de l'open source qui recherchent un outil de type Figma sans les contraintes liées aux licences, et qui ne sont pas gênées par un écosystème plus restreint.
Présentation : Sketch est l'outil de conception natif pour Mac qui a contribué à marquer le début de l'ère moderne de la conception d'interfaces utilisateur. C'est un outil ciblé, rapide et très apprécié d'une communauté fidèle de concepteurs de produits.
Points forts majeurs : c'est une solution aboutie et stable, dotée d'un écosystème de plugins très riche, développé au fil des années. Les performances natives sous macOS sont excellentes, et ses symboles ainsi que ses bibliothèques facilitent la maintenance des systèmes de conception.
Limites : l'application est réservée à macOS et n'est pas compatible avec Windows ni Linux. Sa fonctionnalité de collaboration en temps réel, bien qu'améliorée, reste en deçà de l'approche basée sur navigateur proposée par Figma. De plus, elle s'adresse clairement aux designers, et non aux créateurs de présentations.
Idéal pour : les concepteurs d'interfaces utilisateur travaillant sur Mac qui recherchent un outil dédié et natif et qui n'ont pas besoin d'un accès multiplateforme.
Présentation : Canva est une plateforme de création très populaire proposant des modèles et un système de glisser-déposer. Elle permet de créer des présentations, des publications sur les réseaux sociaux, des flyers et pratiquement tout ce qui peut prendre la forme d'un rectangle.
Points forts : la bibliothèque de modèles et de ressources est très fournie et comprend des photos d'archives, des icônes, des polices et des mises en page adaptées à de nombreux usages. Elle est suffisamment intuitive pour que n'importe qui puisse créer un résultat satisfaisant dès le premier essai, et prend en charge un large éventail de formats.
Inconvénients : les modèles sont à double tranchant : votre travail peut finir par ressembler à celui de tout le monde. Et lorsque vous souhaitez quelque chose de personnalisé, vous devez à nouveau déplacer manuellement les éléments. Cela s'apparente davantage à un travail d'assemblage qu'à une véritable création.
Idéal pour : les personnes qui souhaitent disposer d'un modèle visuel comme point de départ et qui sont à l'aise avec la modification manuelle.
Description : Framer est un outil de conception qui permet de publier des sites web réels et opérationnels. Vous concevez visuellement votre site et le publiez directement en ligne, sans qu'il soit nécessaire de passer par une étape de développement distincte.
Points forts : le fait de pouvoir passer de la conception au site en ligne en une seule étape est un atout majeur. La plateforme propose des animations performantes, des commandes réactives et une boutique de modèles en constante expansion. Pour les concepteurs qui souhaitent lancer rapidement des sites marketing, c'est un excellent choix.
Limites : pour tout ce qui n'est pas un site web, comme une présentation interne rapide, cet outil offre plus de fonctionnalités que nécessaire. Son apprentissage demande un certain temps, et ses fonctionnalités sont spécifiquement destinées à la conception de sites web.
Idéal pour : les concepteurs qui souhaitent créer et publier des sites web marketing à l'aide d'un seul et même outil.
Description : Lunacy est une application de conception gratuite et multiplateforme pour Windows, Mac et Linux qui permet de lire et d'enregistrer des fichiers Sketch. Elle intègre des ressources pratiques et prend en charge le mode hors ligne.
Points forts : l'application est gratuite et fonctionne hors ligne, ce qui est rare et très appréciable. Elle est multiplateforme, ce qui permet à tout le monde d'en profiter. Grâce aux icônes, photos et outils d'IA intégrés, vous n'avez plus besoin de passer votre temps à chercher des ressources.
Limites : ses fonctionnalités sont moins riches que celles des grands acteurs du marché, et son écosystème est plus restreint. Il s'agit d'un éditeur de conception léger, et non d'une plateforme complète ; c'est avant tout un outil de type « canevas ».
Idéal pour : les designers soucieux de leur budget qui recherchent un éditeur gratuit, fonctionnant hors ligne et compatible avec Sketch, quel que soit le système d'exploitation.
Présentation : Adobe Express est l'outil convivial d'Adobe, basé sur des modèles, qui permet de créer rapidement des graphismes, du contenu pour les réseaux sociaux et des éléments de marque simples. Il s'agit d'une version allégée des applications Creative Cloud, plus lourdes.
Points forts : accès aux polices, aux ressources et aux effets Adobe, avec une prise en main facile. Les actions rapides, telles que la suppression d'arrière-plan et le redimensionnement, sont très pratiques. C'est un outil fiable pour créer rapidement des visuels adaptés à l'identité de marque destinés aux réseaux sociaux.
Limites : il n'est pas adapté aux travaux de conception complexes. Si vous avez besoin d'un contrôle approfondi, vous devrez passer à Photoshop ou à Illustrator. De plus, il s'appuie fortement sur des modèles, ce qui rend la création d'un design original assez difficile.
Idéal pour : les équipes chargées des réseaux sociaux et du marketing qui souhaitent créer rapidement des visuels à l'image de leur marque au sein de l'écosystème Adobe.
Description : Miro est un tableau blanc collaboratif en ligne. Il est conçu pour les séances de brainstorming, les ateliers, la création de schémas et l'utilisation de post-it avec l'ensemble de votre équipe.
Points forts : la collaboration en temps réel à grande échelle est son atout majeur. Grâce à une toile de travail infinie, à des modèles pour les ateliers et les rétrospectives, ainsi qu’à de nombreux post-it, cet outil est idéal pour réfléchir ensemble. Il est particulièrement adapté aux premières étapes de réflexion créative.
Limites : cet outil n'est pas conçu pour créer des diapositives finies et peaufinées. Un tableau Miro sert à donner naissance aux idées, et non à livrer une présentation prête à être présentée au client. Vous aurez toujours besoin d'un autre outil pour peaufiner le résultat final.
Idéal pour : les équipes organisant des ateliers, des séances de brainstorming et des séances de planification collaborative.
Le transfert est très simple :
Inscrivez-vous gratuitement sur gamma.app, sans avoir à fournir de carte bancaire.
Commencez par saisir une consigne ou collez votre contenu. Saisissez un sujet, collez un plan ou importez un texte existant. Gamma rédige l'ensemble pour vous.
Choisissez un thème. Optez pour un style, puis modifiez l'apparence de l'ensemble d'un simple clic si vous changez d'avis.
Modifiez le texte, pas les pixels. Modifiez directement le contenu, et Gamma se charge de préserver la mise en page pour vous.
Publier ou exporter. Partagez un lien interactif ou exportez vers PowerPoint, PDF ou Google Slides pour ceux qui préfèrent encore les fichiers.
Voilà tout le processus. Pas de contraintes de mise en page automatique ni d'imbrication de cadres à gérer.
Pour les présentations, les documents et les pages web, oui, et c'est plus rapide et plus simple pour ceux qui ne sont pas graphistes. Pour la conception d'interfaces d'applications et de prototypes interactifs, continuez à utiliser Figma. Ces outils répondent à des besoins différents : Figma sert à concevoir le produit, tandis que Gamma permet de le présenter.
C'est exactement à qui il est destiné. Vous fournissez le contenu, et Gamma s'occupe de la mise en page, de l'espacement et des éléments visuels. Pas besoin d'un diplôme en design ni d'un canevas.
Oui. Vous pouvez créer et publier du contenu avec la formule gratuite, puis passer à une formule supérieure si vous souhaitez bénéficier de fonctionnalités plus avancées et de limites plus élevées.
Figma Slides s'intègre à l'environnement de travail de Figma, ce qui convient parfaitement aux designers. Gamma privilégie le contenu : vous rédigez, et la mise en page s'effectue automatiquement. Pas de cadres ni de mise en page manuelle.
Miro, pour le travail collaboratif sur tableau blanc et les ateliers. Importez ensuite les bonnes idées dans Gamma pour les transformer en une présentation ou un document soigné.
Le verdict : si vous êtes concepteur d'interface utilisateur, Figma et ses homologues de type « canevas » tels que Penpot, Sketch et Lunacy vous conviendront parfaitement. Si vous souhaitez publier vos idées sous forme de diapositives, de documents ou de sites web qui ont l'air d'avoir été conçus par un professionnel sans avoir à faire le travail de conception, Gamma est l'outil qu'il vous faut. Il troque le canevas, souvent intimidant, contre une création axée sur le contenu, et c'est exactement pour cette raison que les non-concepteurs le choisissent.
