Là où vos idées prennent vie.
Commencer gratuitement
Confluence est le lieu où se trouve une grande partie du savoir-faire de l'entreprise, mais aussi, parfois, celui où il est discrètement ignoré. La meilleure alternative à Confluence est Gamma, qui transforme une simple saisie en documents esthétiquement soignés par défaut, ce qui incite les utilisateurs à les lire. D'autres solutions méritent également d'être prises en compte : Notion, Slite, Nuclino, Guru, Document360, Coda et Slab. Voici un comparatif de ces outils.
Confluence est un wiki performant, destiné aux entreprises. Mais il arrive que les équipes finissent par le dépasser, ou qu’elles ne parviennent jamais vraiment à s’y adapter, et ce pour plusieurs raisons tout à fait légitimes.
Personne ne lit les documents. Les pages Confluence ont tendance à se transformer en véritables murs de texte. Si un document donne l'impression d'être une corvée, il sera, au mieux, survolé et, au pire, ignoré. Une connaissance qui n'est pas lue n'est pas une connaissance.
L'éditeur est un véritable obstacle. La mise en page peut sembler peu intuitive, les macros sont compliquées à utiliser, et obtenir une page vraiment esthétique demande plus d'efforts que la plupart des gens ne sont prêts à en consacrer.
Une recherche décevante. À mesure que les espaces se multiplient, il devient de plus en plus difficile de trouver la bonne page. Les pages en double et obsolètes s'accumulent, et la confiance dans l'actualité des informations s'érode.
C'est plus lourd que ce dont beaucoup d'équipes ont besoin. Les autorisations, les espaces et la charge administrative ont leur raison d'être à l'échelle d'une entreprise, mais cela semble excessif pour une équipe de 20 personnes qui souhaite simplement disposer d'une base de connaissances partagée.
Confluence ne pose pas forcément problème à tout le monde. Mais si vos documents sont négligés ou si votre équipe est petite et agile, il vaut la peine de se pencher sur des solutions plus légères et plus esthétiques.
Gamma : Idéal pour créer des documents que les gens lisent vraiment, générés à partir d’une consigne. Points forts : présentation soignée par défaut, approche axée sur l’IA, partageable sous forme de lien. Inconvénient : ce n’est pas un wiki à hiérarchie profonde avec des macros détaillées.
Notion : idéal pour les documents tout-en-un, les wikis et les bases de données. Point fort : des modules flexibles. Inconvénient : risque de se disperser si l'on ne fait pas preuve de rigueur.
Slite : Idéal pour la gestion asynchrone des connaissances au sein d'une équipe. Atout : interface épurée et ciblée, recherche assistée par IA. Inconvénient : ensemble de fonctionnalités plus restreint que celui de Confluence.
Nuclino : l'idéal pour des wikis rapides et légers. Points forts : rapidité et simplicité. Inconvénient : fonctionnalité minimale par conception.
Guru : l'outil idéal pour intégrer des connaissances vérifiées dans votre flux de travail. Point fort : vérification et mise en avant dans le navigateur. Inconvénient : le modèle sous forme de fiches n'est pas adapté aux documents volumineux.
Document360 : Idéal pour les bases de connaissances destinées aux clients. Point fort : des centres d'aide spécialement conçus à cet effet. Inconvénient : trop sophistiqué pour de simples notes à usage interne.
Coda : l'outil idéal pour les documents qui se comportent comme des applications. Points forts : tableaux, automatisations, boutons. Inconvénient : sa puissance va de pair avec sa complexité.
Slab : Idéal pour les wikis internes épurés proposant des intégrations. Points forts : un éditeur bien organisé et un moteur de recherche performant. Inconvénient : un écosystème plus restreint.
Gamma transforme rapidement votre contenu en documents soignés grâce à l'IA. Il vous suffit de lui fournir une consigne ou de coller des notes brutes pour qu'il génère un document structuré et bien conçu, avec des titres, des éléments visuels et une mise en page déjà organisés. Vous pouvez ensuite le partager sous forme de lien (ou l'exporter). Finies les galères avec les macros et les tracas de mise en forme.
Voici l'essentiel : Gamma est l'alternative à Confluence pour des documents que les gens lisent réellement. La vérité souvent négligée concernant les connaissances internes, c'est que c'est la présentation qui favorise l'adoption. Un document clair, facile à parcourir et agréable à regarder sera ouvert, compris et retenu. Avec Gamma, un design de qualité est la norme, et non la récompense d'une heure passée à mettre en forme.
Un rendu soigné par défaut. Chaque document semble avoir été conçu par un professionnel, même si vous n'êtes pas graphiste. C'est ce qui fait la différence entre un document qui sera lu et un autre qui sera ignoré.
Une seule consigne suffit pour obtenir un premier jet complet. Décrivez le guide d'intégration, le document de procédure ou le cahier des charges du projet, et l'IA génère un point de départ structuré en moins d'une minute.
Partagez sous forme de lien. Envoyez une page épurée et adaptée à tous les supports à vos collègues ou aux parties prenantes. Finis les pièces jointes au format PDF et la confusion quant à la version à utiliser.
Une seule source, trois formats. Un même contenu peut être transformé en document, en présentation ou en page web, ce qui s'avère utile lorsque votre document de procédure doit également servir de présentation de formation.
Formule gratuite. Commencez à créer vos documents sans avoir à passer par une démarche d'achat.
Gamma n'est pas un wiki hiérarchique tentaculaire doté de droits d'accès très précis aux espaces et de dizaines de macros. Si votre équipe s'appuie sur des espaces profondément imbriqués et une gouvernance complexe, un wiki dédié sera mieux adapté. Gamma excelle particulièrement pour les documents qui doivent être lus et compris : intégration, guides pratiques, notes d'information, propositions et connaissances qui gagnent à être présentées de manière soignée.
Les équipes qui tiennent à ce que leurs documents soient lus : les start-ups, les équipes marketing, les équipes opérationnelles et tous ceux qui en ont assez de publier des pages que personne ne consulte.
Notion est une solution polyvalente et flexible : documents, wikis, bases de données et suivi de projets, le tout dans un seul espace de travail constitué de blocs modulaires. Son succès n'est pas le fruit du hasard, puisqu'il est possible de l'adapter à pratiquement n'importe quel usage.
Éditeur flexible basé sur des blocs.
Des bases de données qui font également office de systèmes de gestion de projets et de connaissances légers.
Une interface épurée et moderne que les utilisateurs apprécient.
Un vaste écosystème de modèles pour accélérer la mise en place.
Cette flexibilité favorise l'étalement. En l'absence de règles, un espace de travail Notion se transforme en un véritable labyrinthe de pages inachevées. La recherche et les performances peuvent être ralenties dans les très grands espaces de travail, et la question « Comment devrions-nous structurer tout cela ? » devient un débat récurrent.
Les équipes qui recherchent un outil polyvalent pour la gestion de la documentation, des wikis et la gestion de projet simplifiée, et qui sont prêtes à s'investir pour le maintenir bien organisé.
Slite est une base de connaissances ciblée, conçue pour les équipes asynchrones. Elle élimine le superflu et privilégie une rédaction claire, ainsi qu'une recherche intelligente assistée par l'IA qui répond aux questions à partir de vos documents.
Un éditeur épuré, sans distraction.
Une recherche basée sur l'IA qui met en avant des réponses, et pas seulement des pages.
Conçu pour la collaboration asynchrone et la consignation des décisions.
Une structure simple qui permet de garder un espace bien rangé.
Slite est volontairement plus léger que Confluence ; les utilisateurs expérimentés pourraient donc regretter l'absence de possibilités de personnalisation et d'intégrations plus avancées. Il excelle en tant que base de connaissances ciblée, mais s'avère moins performant en tant qu'outil polyvalent.
Les équipes dispersées qui souhaitent disposer d'un espace de partage des connaissances clair et consultable, sans les contraintes propres aux grandes entreprises.
Nuclino est le choix idéal pour la rapidité. C'est un wiki léger qui s'ouvre instantanément et ne vous gêne pas, avec une vue graphique permettant de relier les pages associées.
Très rapide et réactif.
Une interface épurée et minimaliste, qui ne nécessite pratiquement aucun temps d'adaptation.
Collaboration en temps réel et liens internes.
Vues sous forme de graphiques et de tableaux permettant de visualiser les liens entre les connaissances.
Le minimalisme a ses avantages et ses inconvénients. Nuclino ne dispose pas de la profondeur, de la polyvalence en matière de mise en page ni des intégrations offertes par des outils plus complets. Pour une documentation riche et truffée de contenus multimédias, il peut sembler un peu trop dépouillé.
Les petites équipes qui recherchent un wiki rapide et fluide, et qui privilégient la rapidité plutôt que les fonctionnalités.
Guru réinvente la notion de connaissance sous forme de « fiches » vérifiées qui s'affichent directement là où vous travaillez, notamment via une extension de navigateur, une messagerie instantanée et un moteur de recherche, afin que les réponses parviennent aux utilisateurs au cœur même de leur flux de travail.
Les processus de vérification garantissent la fiabilité et l'actualité des connaissances.
Surfaces fournit des réponses directement dans votre navigateur et vos outils, sans vous rediriger vers une page distincte.
Idéal pour les équipes d'assistance, de vente et en contact avec la clientèle.
Cela permet d'atténuer le doute : « Est-ce que c'est toujours d'actualité ? ».
Le modèle de fiches n'est pas conçu pour la documentation volumineuse ni pour les guides narratifs. Il est particulièrement adapté aux informations courtes et vérifiées, mais l'est moins pour les documents approfondis.
Les équipes d'assistance et de vente qui ont besoin de réponses fiables et vérifiées, disponibles immédiatement.
Document360 est spécialement conçu pour les bases de connaissances, en particulier les centres d'aide publics destinés aux clients, et intègre des fonctionnalités de gestion des versions et d'analyse.
Fonctionnalités dédiées au centre d'aide : catégories, gestion des versions et workflows.
Des outils de recherche et d'analyse performants pour savoir ce que les clients lisent réellement.
Des portails publics épurés pour une assistance en libre-service.
Une solution fiable tant pour la documentation interne que pour la documentation externe.
C'est un outil spécialisé. Pour de simples notes internes ou des wikis d'équipe, Document360 offre bien plus que ce dont vous avez besoin, et son prix est adapté aux équipes qui passent leur temps sur leur base de connaissances.
Les entreprises qui mettent en place un centre d'aide ou un site de documentation produit destiné aux clients et conçu pour répondre à des besoins sérieux.
Coda estompe la frontière entre le document et l'application. Un document Coda peut contenir des tableaux, des boutons et des automatisations, ce qui permet à votre « document » d'exécuter un flux de travail complet.
Des tableaux et des bases de données performants intégrés aux documents.
Les automatisations et les boutons transforment les documents en mini-applications.
Intégrations approfondies via des packs.
Suffisamment polyvalent pour remplacer plusieurs outils à la fois.
La puissance s'accompagne de complexité. La flexibilité de Coda implique une courbe d'apprentissage, et une documentation trop simple peut sembler trop sophistiquée. Tout le monde ne souhaite pas que sa documentation soit en réalité un tableur déguisé.
Les équipes qui souhaitent disposer de documents interactifs, à l'image d'une application, et qui n'hésitent pas à les créer elles-mêmes.
Slab est un wiki interne épuré qui privilégie une expérience de rédaction agréable, ainsi que des fonctionnalités de recherche performantes et une organisation claire par thèmes.
Un éditeur élégant et simple d'utilisation.
Une recherche rapide et unifiée dans l'ensemble de votre contenu.
Une organisation par thèmes qui reste facile à parcourir.
Intégrations avec les outils que les équipes utilisent déjà.
L'écosystème et l'étendue des fonctionnalités de Slab sont moins développés que ceux de Confluence ou de Notion. Il est performant pour la gestion des connaissances en interne, mais ne cherche pas à être une plateforme « tout-en-un ».
Les équipes qui souhaitent disposer d'un wiki interne épuré et bien organisé, sans fioritures.
La migration de vos documents les plus consultés est rapide, car Gamma se charge de créer la mise en page à votre place.
Sélectionnez vos documents les plus importants. Commencez par ceux qui comptent vraiment, comme les documents d'intégration, les guides pratiques et les guides de procédure, plutôt que par l'ensemble de vos archives.
Collez ou saisissez. Copiez-collez un texte existant ou décrivez le document dont vous avez besoin. Une ébauche suffit.
Générer. En moins d'une minute, vous disposerez d'un brouillon structuré et mis en page.
Peaufinez et donnez-lui votre cachet. Adaptez les sections, appliquez votre thème et affinez le texte. Vous modifiez ici un brouillon déjà bien ficelé, vous ne partez pas de zéro pour la mise en page.
Partagez le lien. Diffusez-le, recueillez les commentaires et mettez-le à jour directement. Exportez-le au format PDF, PowerPoint ou Google Slides lorsqu'un utilisateur a besoin d'un fichier.
Commencez par les documents que les utilisateurs devraient lire en priorité, et vous constaterez rapidement une amélioration de l'engagement.
Pour les documents qui doivent être lus et compris, tels que les guides d'intégration, les guides pratiques, les notes d'information et les propositions, oui, et avec un engagement bien supérieur. Pour les wikis à la structure très imbriquée, dotés d'autorisations d'accès granulaires et faisant un usage intensif de macros, un wiki dédié peut tout de même s'avérer utile en complément. De nombreuses équipes utilisent Gamma pour leurs documents à forte visibilité et conservent une solution plus légère pour leurs archives.
Parce qu'ils sont esthétiques sans effort. La présentation favorise l'adoption : une mise en page soignée, des titres clairs et des éléments visuels rendent un document attrayant plutôt qu'intimidant, ce qui incite les gens à l'ouvrir et à le lire jusqu'au bout.
Oui. Les membres d'une équipe peuvent travailler ensemble dans Gamma, puis partager le document finalisé sous forme de lien, sans avoir à gérer les pièces jointes ni à se soucier des problèmes de versions.
Dans Confluence, c'est vous qui créez et mettez en forme la page. Dans Gamma, il vous suffit de saisir une consigne ou de coller des notes pour que l'IA génère un brouillon bien présenté en moins d'une minute. Vous pouvez ainsi consacrer votre temps aux idées, et non à la mise en forme.
Oui. Vous pouvez commencer à créer et à partager des documents avec la formule gratuite de Gamma, puis passer à une formule supérieure pour bénéficier de domaines personnalisés, d'une capacité de stockage accrue et de fonctionnalités avancées.
Le meilleur outil de documentation est celui que votre équipe lit réellement. Confluence permet de tout stocker, mais le stockage n’est pas l’objectif ; c’est la compréhension qui compte. Si vous souhaitez que vos documents internes aient un aspect soigné par défaut et soient consultés plutôt qu’ignorés, commencez par Gamma. Faites appel à Notion, Slite, Guru ou Document360 lorsqu’une tâche spécifique l’exige.
