良いアイデアを世界に届ける方法
無料でスタート
Squarespaceは魅力的なサイトを作成できますが、その条件、ペース、構造に従う必要があります。もしそれらの制限に直面しているなら、ここはまさにぴったりの場所です。Squarespaceに代わる最良の選択肢は「Gamma」で、1つのコンテンツを素早く単一ページ、プレゼンテーション、ドキュメントに変換できます。 Gammaは完全なウェブサイトビルダーではないため、本格的な複数ページからなるサイト、ブログ、またはオンラインストアを作成する場合は、Squarespace自体の方が適しています。他にも検討すべき選択肢として、Wix、Webflow、WordPress、Shopify、Framer、Ghost、Duda、Carrdなどが挙げられます。以下に、率直な比較をご紹介します。
Squarespaceは洗練されていて信頼性が高く、多くの人にとってはそれで十分です。しかし、他の人たちが他のサービスを探し始める理由はここにあります。
自由よりも構造を重視。Squarespaceでは、そのレイアウトシステムから外れることはできません。そのため、サイトの見栄えは良くなりますが、特定の機能を実現したい場合には行き詰まってしまうこともあります。
思ったより時間がかかります。優れたテンプレートがあっても、各セクションに手作業でコンテンツを入力したり微調整したりするには、かなりの時間がかかります。スピードはSquarespaceの売りではありません。
利用開始初日から料金が発生します。無料で利用できるプランはなく、トライアル期間のみです。無料で何かを公開したい場合は、残念ながら無理です。
1つのフォーマット、1つの役割。Squarespaceのサイトは、紛れもなくウェブサイトそのものです。サイト公開の際にピッチデッキや1ページ概要も必要になる場合は、他のツールを活用することになります。
Squarespaceは、デザイン重視のサイトを作るには依然として有力な選択肢です。しかし、サイトの表示速度の速さ、無料でのスタート、あるいは1つの入力で複数の機能を実現したい場合は、ぜひこのまま読み進めてください。
Gamma：コンテンツから、デザイン性の高い1ページサイトやランディングページを素早く作成するのに最適です。強み：AIによるデザイン、スピード、リンクとしての共有機能、無料プラン。トレードオフ：複数ページからなるサイト、ブログ、ECサイトには適していません。
Wix：ドラッグ＆ドロップの自由度が高いのが最大の魅力。強み：豊富な機能マーケットプレイス。デメリット：画面がごちゃごちゃして動作が遅くなることがある。
Webflow：ピクセル単位で正確なカスタムデザインに最適。強み：細部まで自由に制御できる点とCMS機能を兼ね備えていること。トレードオフ：習得に時間がかかること。
WordPress：柔軟性が高く、拡張性に優れたサイトに最適です。強み：数え切れないほどのプラグインとテーマ。トレードオフ：継続的なメンテナンスが必要です。
Shopify：商品の販売に最適。強み：業界最高水準のEC機能。トレードオフ：店舗運営以外には機能が過剰すぎる。
Framer：モダンなアニメーションを多用したページ制作に最適。強み：デザインツールのような使い心地。トレードオフ：シンプルなサイトには必要以上の機能がある。
Ghost：出版や会員制サービスに最適。強み：高速で、特化型、収益化が可能。トレードオフ：対象範囲が狭い。
Duda：代理店やクライアントのサイトに最適。強み：チームワークフローとホワイトラベル対応。トレードオフ：プロ向けに設計されている。
Carrd：1ページ構成のサイトを低コストで作成するのに最適。強み：シンプルで安価。トレードオフ：1ページ構成のみ。
GammaはAIを活用して、あなたのコンテンツを洗練されたシングルページに変換します。内容を説明するか、テキストを貼り付けるだけで、約1分後には、リンクとして公開できる、すっきりとしたレスポンシブでデザイン性の高いページが完成します。しかし、Squarespaceのユーザーにとって最も重要なのは、その後に何が起こるかということです。
その特徴はこうです。Gammaを使えば、1つのコンテンツ入力から3つのフォーマットが生成されます。同じ入力内容から、単一ページ、プレゼンテーション、ドキュメントが作成されるのです。Squarespaceのユーザーはデザインを重視しており、Gammaはその洗練されたデザインで競合しつつ、Squarespaceにはないスピードと汎用性を兼ね備えています。製品をローンチする予定ですか？ ランディングページ、投資家向けプレゼン資料、1ページ概要書――これらすべてを同じソースから作成でき、統一感のある洗練された仕上がりになります。Gammaは、マルチページサイトではなく、ランディングページ、ローンチページ、ポートフォリオ、あるいは個人の1ページ概要書など、洗練された単一のページに特化しています。
1つの入力で3つのフォーマット。1つのコンテンツから、1つのページ、1つのプレゼンテーション、1つのドキュメントが生成されます。3つのツールで同じストーリーを3回も作り直す必要はありません。
Squarespaceと同様に、デザイン重視のサービスです。AIがレイアウト、タイポグラフィ、余白、画像の配置を処理するため、デフォルトでも意図が感じられ、プロフェッショナルな仕上がりになります。
速い。手作業で各セクションにデータを入力するのと比べて、約1分で洗練された初稿が完成する。
無料プラン。まずサブスクリプションなしで公開できます。これはSquarespaceにはない機能です。
リンクとして公開し、カスタムドメインも設定できます。すぐに公開を開始し、準備ができ次第、独自のドメインを連携させることができます。
Gammaは完全なウェブサイトビルダーではありません。複数ページからなるサイトではなく、洗練された単一ページを公開するものであり、ブログやCMS、eコマースやオンラインストア、会員制サイトの機能は備えていません。完全な複数ページサイト、ブログ、またはオンラインストアを作成するには、Squarespaceの方が適しています。 Gammaは、ランディングページ、ローンチページやキャンペーンページ、ポートフォリオ、個人サイト、そしてプレゼン資料やドキュメントも必要な製品の紹介ページなどに最も適しています。
スピードと無料でのスタートを求め、1つの素材から複数の洗練されたフォーマットを生み出せるソリューションを望む、デザインにこだわるクリエイター、起業家、マーケター。
Wixは、Squarespaceにはない自由度の高いレイアウト機能を提供しています。あらゆる要素を好きな場所にドラッグ＆ドロップでき、豊富なマーケットプレイスから機能を追加することも可能です。
真のドラッグ＆ドロップによるレイアウトの自由度。
予約、チャット、フォームなどに対応した大規模なアプリマーケット。
Wix ADIで手軽にサイトを立ち上げましょう。
初心者にもとても親しみやすい。
その自由度の高さゆえに、ページがごちゃごちゃして表示速度が低下してしまう可能性があり、テンプレートを切り替える際には再構築が必要になります。自由度が高ければ高いほど、見た目がごちゃごちゃしてしまう可能性も高くなります。
柔軟性とワンストップの機能セットを求める初心者や中小企業。
Webflowは、手作業でのコーディングを必要とせず、洗練されたコードと本格的なCMSを備え、本格的なデザイン制御と豊富な機能を求める方におすすめです。
レイアウトとレスポンシブ性をピクセル単位で制御できます。
構造化されたコンテンツに対応した柔軟なCMS。
高品質なアニメーションとインタラクション。
ホスティングの手配は完了しました。
学習曲線が急なので、ウェブレイアウトの概念を習得するには時間を費やす覚悟が必要です。シンプルなサイトには過剰な機能であり、公開までの時間もかかります。
最大限の制御を求め、ツールの使い方を習得する意欲のあるデザイナーやチーム。
WordPressは、無限に拡張可能なオープンソースの標準です。Squarespaceが窮屈に感じられるなら、WordPressはその正反対の極にあると言えます。
ほぼ無限のプラグインとテーマ。
構造や機能を完全に制御できます。
充実したコンテンツとブログ運営の基盤。
大規模なコミュニティと豊富なリソース。
アップデート、プラグインの競合、ホスティング、セキュリティなど、メンテナンスはすべてご自身で行っていただく必要があります。柔軟性には責任が伴い、実際のセットアップには手間がかかります。
最大限の柔軟性を求め、継続的なメンテナンスを厭わない人。
もし本当の目的が販売であるなら、ShopifyはECに特化して設計されており、SquarespaceのEC機能よりも店舗にとってはるかに優れています。
業界最高水準のチェックアウト、決済、在庫管理。
大規模なコマースアプリのエコシステム。
ファーストセールからエンタープライズ規模まで対応可能です。
セキュリティとコンプライアンスは万全です。
販売目的でないなら、高価で不要です。コンテンツ作成ツールは基本的なものだけです。
基本的にオンラインショップとして運営されているサイトをお持ちの方。
Framerは、まるでモダンなキャンバス上でデザインを行い、それを公開するような感覚で、高速な出力と洗練された最新のアニメーションを実現します。
Figmaと同様の、デザインツールの使いやすさ。
コードを書かずに魅力的なアニメーションを作成できます。
高速ホスティングが含まれています。
最先端のランディングページ作成に最適です。
単なるウェブサイト制作以上のものが求められるにもかかわらず、あなたは依然としてデザインの観点から物事を考えている。デザイナーではない人にとっては、決して簡単な道ではない。
デザインにこだわるマーケターたちが、モダンでアニメーションを多用したページを制作しています。
Ghostは、ライターやニュースレター、有料会員制サービス向けのコンパクトなパブリッシングプラットフォームであり、Squarespaceが幅広い分野をカバーしているのに対し、特定の分野に特化しています。
素早く、邪魔されずに執筆や読書ができる。
ネイティブの会員制度および定期購読。
メールマガジン機能が標準搭載されています。
クリーンで、SEOに配慮した出力。
設計上、範囲が限定されているため、パンフレットサイトや複雑なマーケティングページには適していません。あくまで「公開」を第一に考えています。
オーディエンスを構築し、収益化を図っているライターやクリエイター。
Dudaは、コラボレーション機能やホワイトラベル機能を標準装備し、クライアント向けサイトを大規模に構築する代理店やチームをターゲットとしています。
チームでの連携と顧客管理。
ホワイトラベル製品として、貴社のブランド名で再販可能です。
高速で応答性の高いテンプレート。
複数の拠点にわたる一括管理。
プロ向けに設計されているため、個人ユーザーは自分には不要な機能に対しても料金を支払うことになる。カジュアルなDIYユーザー向けではない。
多数のクライアントサイトを管理している代理店。
Carrdは、ミニマルなワンページサイトを作成できるサービスです。シンプルな1ページサイトを、コーヒー1杯分の価格で、わずか数分で公開できます。
とてもシンプルで安いです。
構築と読み込みが速い。
すっきりとした、整然としたテンプレート。
明確なメッセージを1つ伝えるのに最適です。
単一ページのみ。本格的なブログやオンラインストア、複数ページ構成はありません。カスタマイズの自由度は低い。
手間をかけずに洗練された1ページの資料が必要な個人の方。
Squarespaceから乗り換えると、そのスピードと汎用性の両方にすぐに気づくはずです。
コンテンツをまとめてください。見出し、各セクション、画像などです。大まかな構成さえあれば十分です。
貼り付けか、説明してください。Gammaにコピーを貼り付けるか、そのサイトについて説明してください。構成は問いません。
生成。約1分で、デザイン済みのレスポンシブサイトが完成します。
推敲する。テーマを変更し、文章を微調整し、セクションの順序を入れ替える。完成度の高い下書きをさらに磨き上げているのだ。
公開して再利用しましょう。リンクで公開し、準備ができたらカスタムドメインを追加します。その後、同じコンテンツをプレゼンテーション資料やドキュメントに加工し、必要に応じてPowerPoint、PDF、またはGoogleスライドにエクスポートできます。
1つのソースから、洗練された複数の成果物――これこそが、Squarespaceには真似できない部分です。
はい。デザインはGammaの中核をなす要素です。AIがレイアウト、タイポグラフィ、余白、画像の配置を処理するため、デフォルトでもサイトは洗練され、意図的にデザインされたような仕上がりになります。Squarespaceのテンプレートに似ていますが、コンテンツに合わせて生成される点が異なります。
同じ入力内容から、ウェブサイト、プレゼンテーション、ドキュメントを作成できます。別々のツールでメッセージをいちから作り直す必要はなく、一度作成するだけで、サイト、プレゼン資料、ドキュメントをすべて統一感のある仕上がりとして生成できます。
概して、そうですね。Gammaなら、各セクションを手作業で入力したり微調整したりする手間を省き、コンテンツをもとに約1分で設計済みの初稿を作成してくれます。このスピードこそが、ユーザーが乗り換える主な理由です。
そうですね。これは、トライアル版しか提供していないSquarespaceとは大きな違いです。Gammaの無料プランでもサイトを構築・公開でき、その後、カスタムドメインなどの機能を利用するためにアップグレードすることができます。
はい。Gammaのリンクで無料で公開し、有料プランでカスタムドメインを紐づけることができます。
Gammaは、ユーザーのコンテンツをもとに1ページ構成のサイトやランディングページを公開します。これは本格的なウェブサイトビルダーではないため、複数ページからなるサイト、ブログ、オンラインストアを作成する場合は、Squarespaceをご利用ください。単一のランディングページや1ページ構成のサイトを作成する場合は、Gammaの方が手っ取り早い方法です。
いいえ。Gammaは、チェックアウト機能を備えた大規模なカタログというよりは、ランディングページ、ポートフォリオ、1ページ構成のサイトに適しています。販売が主な目的であれば、SquarespaceやShopifyの方が適していますが、商品ページやローンチページにはGammaが最適です。
Squarespaceはデザイン重視のウェブサイトをうまく扱えるため、洗練されたオールインワン型の優れたテンプレートをお探しなら、これは良い選択肢です。 しかし、同じレベルの洗練さを保ちつつ、より高速で、無料で始められ、1回の入力で単一ページ、プレゼン資料、ドキュメントが生成されるものを求めるなら、ランディングページやワンページサイトにはGammaから始めてみてください。 本格的な複数ページ構成のサイト、ブログ、またはオンラインストアには Squarespace が適しており、Wix、Webflow、WordPress、Shopify はそれぞれ特定の用途に適しています。
