2026年に注目すべき、Geniallyに代わるインタラクティブコンテンツ作成ツール7選

Geniallyは、単なるスライドをクリック可能なインタラクティブな体験に変えることができるため、特にヨーロッパ各地の教師やチームの間で人気があります。しかし、そのインタラクティブな機能をすべて手作業で作成しようとすると、作業が滞ってしまいます。 Geniallyに代わる最良の選択肢は「Gamma」です。Gammaなら、インタラクティブなWebネイティブコンテンツを素早く生成でき、埋め込み機能や共有用リンクも標準で備わっているため、ホットスポットの設定に費やす時間を減らし、共有に充てる時間を増やすことができます。その他にも、「Canva」、「Visme」、「Prezi」、「Ceros」、「ThingLink」、「H5P」なども検討する価値があります。

ここでは、2026年のインタラクティブコンテンツに関する7つの要素すべてを率直に考察します。

なぜGenially以外の選択肢を探す必要があるのでしょうか

Geniallyはインタラクティブなコンテンツの制作に長けていますが、その強みにはいくつかの注意点があります。

双方向性は手作業である

Geniallyの主要な機能セット（ホットスポット、ツールチップ、クリックで表示されるコンテンツ、ゲーム要素を取り入れたレイヤー）はすべて手作業で作成されています。あらゆるインタラクションは、ユーザーが配置して設定するものです。仕上がりは素晴らしいですが、特に長いコンテンツの場合、その作成には時間がかかります。

学習曲線は確かに存在する

Geniallyをうまく活用するには、Geniallyについて学ぶ必要があります。そのインターフェースは奥が深く、洗練されたインタラクティブな機能を十分に使いこなせるようになるには時間がかかります。たまにしか使わないユーザーは、その機能のほんの一部しか活用できていないと感じることがよくあります。

無料プランの制限（および強制的なブランド表示）

無料プランでは機能が制限されており、特に、作成したコンテンツを一般公開する必要がある場合や、Geniallyのブランド表示が求められる場合があります。授業での利用であれば、多くの場合問題ありません。しかし、業務用や個人利用の場合は、有料プランへの移行を促すものとなります。

パフォーマンスおよびエクスポートに関する制約

リッチなインタラクティブプロジェクトは読み込みに時間がかかることがあり、Geniallyからコンテンツを取り出す（オフライン化や他の形式への変換）には制限があります。インタラクティブ性を重視したツールは、多くの場合、コンテンツを自社プラットフォーム内に閉じ込めてしまう傾向があります。

Geniallyの代替ツールの概要

• Gamma：AIが生成する高速なインタラクティブWebコンテンツに最適。強み：コンテンツからプレゼン資料、ドキュメント、Webサイトを生成でき、埋め込み機能や共有用リンクが標準で備わっている。トレードオフ：Geniallyの充実したツールセットに比べ、手作業で作成するゲーム形式のインタラクションは少ない。

• Canva：軽度のインタラクティブ性を伴うビジュアルデザインに最適。強み：膨大なアセットライブラリ、使いやすさ。トレードオフ：Geniallyと比較すると、インタラクティブ性は基本的なものにとどまる。

• Visme：インタラクティブでデータ量の多いコンテンツの作成に最適。強み：優れたグラフ、アニメーション、分析機能。トレードオフ：習得に時間がかかる、料金プランが割高。

• Prezi：ズームやパンを駆使したインタラクティブなストーリーテリングに最適。強み：独自のモーションベースの形式。トレードオフ：好みが分かれるスタイル、習得に時間がかかる。

• Ceros：プレミアムで、エージェンシーレベルのインタラクティブな体験を実現するのに最適です。強み：ほぼ無限のカスタマイズ可能なインタラクティブ性。トレードオフ：高価、デザイナー向け、複雑。

• ThingLink：インタラクティブな画像、動画、360°ツアーに最適。強み：ビジュアルメディアへのタグ付けに優れている。トレードオフ：画像やメディアに特化しており、コンテンツ全般を網羅しているわけではない。

• H5P：LMSにおけるインタラクティブな学習モジュールに最適。長所：無料、オープンソース、教育用途に適している。短所：技術的な設定が必要、見た目が時代遅れ。

1. ガンマ

Gammaは、すべてのインタラクションを手作業で構築することなく、インタラクティブなWebネイティブコンテンツ（プレゼンテーション、ドキュメント、ワンページサイトなど）を、AIを最優先に活用して迅速に作成できるツールです。

Geniallyとの違いは、スピードと開始点にあります。ホットスポットを一つずつドラッグして配置する代わりに、コンテンツを記述するか貼り付けるだけで、Gammaがインタラクティブでレスポンシブな体験を生成します。埋め込みコンテンツ、リンク、動画、クリック可能なナビゲーションが自動的に組み合わされます。その後、微調整を行います。

際立った強み

• AIによる生成。プロンプトを入力するか、コンテンツを貼り付けるだけで、GammaがインタラクティブなWebネイティブページを自動生成します。これは、Geniallyのように要素を一つずつ手作業で組み立てていく方法とは正反対の手法です。

• Webネイティブかつレスポンシブ。Gammaが制作するすべてのコンテンツはブラウザ向けに構築されており、あらゆる画面サイズに最適化されます。インタラクティブなコンテンツは、ノートパソコン、スマートフォン、プロジェクターのいずれでも美しく表示されます。

• 埋め込みや共有用リンク。動画、ライブ配信の埋め込み、インタラクティブな要素を組み込み、1つのリンクとして共有できます。ダウンロードも添付ファイルも不要で、URLだけで済みます。

• 1つのエンジンで3つのフォーマットに対応。同じツールで、インタラクティブなプレゼンテーション資料、ドキュメント、ウェブサイトを作成できます。Geniallyもフォーマットを横断して対応していますが、Gammaはユーザーが一つひとつ作成する必要がなく、コンテンツから自動的に生成します。

• 必要なときにインポートやエクスポートが可能です。ライブ配信を行うほか、PowerPoint、PDF、Google スライドをほぼ完璧な忠実度でインポート・エクスポートできるため、一般的なインタラクティブ機能のみを備えたツールよりも柔軟性が高くなっています。

• 無料プラン。追加費用なしで制作・公開を始められ、作品に過度なブランド露出の制約も一切ありません。

制限事項

もし、ゲームのような複雑なインタラクティブ機能（分岐型クイズ、精巧なホットスポットアドベンチャー、ゲーミフィケーション要素など）を実現したいのであれば、Geniallyの専用ツールキットの方がさらに高度な機能を提供します。 Gammaは、手作業で作り上げたゲームメカニクスよりも、高速で洗練されたWebネイティブなインタラクティブ性を重視しています。ほとんどのインタラクティブなプレゼンテーションやドキュメントにとっては、これは良いトレードオフです。ゲーミフィケーションを取り入れた授業設計を行う場合は、そのことを率直に明記しましょう。

こんな場合に最適

手作業による設定や難しい操作を必要とせず、インタラクティブで共有可能なウェブコンテンツを迅速に作成したい教育関係者、マーケティング担当者、およびチーム。

2. Canva

Canvaは、その豊富なデザインライブラリをインタラクティブな会話に活用し、使い慣れたエディタ上にリンク、埋め込み、アニメーションを重ねて表示します。

際立った強み

豊富なアセットライブラリ、シンプルなドラッグ＆ドロップ機能、そして多くのニーズに対応できる十分なインタラクティブ機能（クリック可能なリンク、埋め込み、基本的なアニメーション）を備えています。視覚的に豊かなコンテンツで、ちょっとしたクリック操作が必要な場合に適しています。

制限事項

Geniallyと比較すると、Canvaのインタラクティブ機能はかなり基本的なものです。高度で多層的なインタラクションが必要な場合、限界にぶつかるでしょう。Canvaは、ある程度のインタラクティブ機能を備えたデザインツールであり、インタラクティブ機能を主眼としたツールではありません。

こんな場合に最適

インパクトのあるビジュアルと、さりげないインタラクティブ要素を求め、奥深さよりも使いやすさを重視する人々。

3. Visme

Vismeは、インタラクティブ機能と本格的なデータ可視化、およびエンゲージメント分析を融合させています。

際立った強み

強力なインタラクティブチャート、アニメーション、クリック可能な要素に加え、ユーザーがコンテンツとどのように関わっているかを分析する機能も備えています。インタラクティブでデータ量の多いビジネス資料を作成するには、最適な選択肢と言えます。

制限事項

その奥深さゆえに習得には時間がかかりますが、最も有用なインタラクティブ機能や分析機能は、より高額なプランに搭載されています。機能は強力ですが、すぐに使いこなせるようになるわけではありません。

こんな場合に最適

エンゲージメントの追跡機能を備えた、インタラクティブでデータ豊富なコンテンツを求める企業。

4. Prezi

Preziのズーム・パン機能によるキャンバスは、これまでとは一味違うインタラクティブ性を備えています。それは、広大な視覚空間を非線形に動き回る体験です。

際立った強み

その動きを活かしたストーリーテリングは独特で、キャンバス上を移動するにつれてインタラクティブな感覚を味わえます。うまく作られていれば印象に残るものであり、スライド形式のものとは一線を画しています。

制限事項

このスタイルは評価が分かれるものであり、効果的に使いこなすにはある程度の習得期間が必要です。動きに関してはインタラクティブですが、Geniallyが得意とする「クリック可能なホットスポット」のような意味でのインタラクティブ性ではありません。

こんな場合に最適

大胆で、非線形、そして動きを重視した体験を求めるプレゼンター。

5. セロス

Cerosは、受賞歴のあるマーケティング用マイクロサイトなど、カスタマイズされたインタラクティブな体験を実現するための、ハイエンドなエージェンシー向けプラットフォームです。

際立った強み

ほぼ無限のクリエイティブな自由度。インタラクティブな体験を想像できるなら、熟練したデザイナーならCerosでそれを実現できます。その仕上がりは息をのむほど素晴らしいものになります。

制限事項

高価であり、プロのデザイナーやチーム向けに作られているため、実際に複雑さとコストが伴います。たまにインタラクティブな作品を作る教師や小規模なチームにとっては、必要以上のものと言えます。

こんな方に最適

予算とデザイン人材を擁する代理店やブランドが、高品質なインタラクティブ体験を構築しています。

6. ThingLink

ThingLinkは、画像、動画、360°環境をインタラクティブにするための専門サービスです。

際立った強み

ビジュアルメディアにクリック可能なホットスポットを付与するのに最適で、バーチャルツアー、説明付きの図解、インタラクティブな画像などに理想的です。この分野において優れた性能を発揮します。

制限事項

そのニッチは狭いですね。ThingLinkはインタラクティブなメディアを扱うものであり、完全にインタラクティブなドキュメントやプレゼンテーションそのものを扱うものではありません。完全なコンテンツを作成するには、他のツールと組み合わせて使用する必要があります。

こんな方に最適

インタラクティブな画像や動画、没入感のある360°ツアーを作成する教育関係者やマーケティング担当者。

7. H5P

H5Pは、学習管理システム（LMS）内でインタラクティブな学習コンテンツを作成するための、オープンソースの主力ツールです。

際立った強み

無料でオープンソースであり、MoodleやWordPress、その他のLMSプラットフォームに連携できるインタラクティブなコンテンツタイプ（クイズ、インタラクティブ動画、フラッシュカード）が充実しています。教育現場では欠かせない存在です。

制限事項

セットアップには技術的な知識が必要で、デフォルトの見た目は時代遅れに感じられ、洗練されたスタンドアロン型コンテンツというよりは、LMSに組み込まれた学習環境向けに設計されています。技術的な知識がある人ほど使いこなせる仕組みになっています。

こんな場合に最適

LMS内で無料で利用できるインタラクティブな学習モジュールを求めている教育関係者やコース作成者。

Gammaへの切り替え方法

Geniallyからお越しですか？手作業がどれほど減ったか、お気づきになるはずです。

1. gamma.appで無料登録してください。

2. コンテンツをご用意ください。テキストやアウトライン、トピックを貼り付けるか、ご希望の内容を説明してください。

3. Generate.Gammaは、インタラクティブなWebネイティブページを自動的に生成します。

4. インタラクティブな要素を追加しましょう。埋め込みコンテンツ、動画、リンクを挿入し、ブランドイメージに合わせてテーマを調整してください。

5. 共有する。ライブリンクとして公開するか、ファイルが必要な場合はPowerPoint、PDF、またはGoogleスライドにエクスポートしてください。

手作業による組み立てが不要な、インタラクティブなコンテンツ。

よくある質問

Gammaは、Geniallyのようなインタラクティブなコンテンツに適していますか？

はい、アプローチが異なります。Gammaは、ユーザーが各インタラクションを手作業で構築する必要がなく、入力内容（埋め込みコンテンツ、リンク、動画、クリック可能なナビゲーションなど）から、インタラクティブなWebネイティブコンテンツを生成します。高度なゲーミフィケーションを伴うインタラクティブ性という点では、Geniallyの方がさらに一歩進んでいますが、ほとんどのインタラクティブなプレゼンテーション、ドキュメント、サイトにおいては、Gammaの方がはるかに高速です。

Gammaに動画やその他のコンテンツを埋め込むことはできますか？

はい。Gammaは埋め込み機能（動画、ライブコンテンツ、インタラクティブな要素など）に対応しているため、ページに活気が生まれます。そして、そのすべてを1つのリンクとして共有できます。

Gammaは教育の分野でうまく機能するのでしょうか？

その通りです。教師たちはGammaを使って、インタラクティブな授業や視覚的な解説動画、共有可能な教材を素早く作成しています。特に、難しい操作を覚える必要がなく、洗練されたWebネイティブなコンテンツを作成したい場合に重宝します。

Gammaの無料版はありますか？

はい、一部の無料プランに見られるような、過度なブランド表示の強制や表示制限がなく、コンテンツの作成や公開ができる、真に無料のプランです。

GammaはThingLinkやH5Pと比べてどうですか？

ThingLinkとH5Pはそれぞれ専門分野に特化したツールです。ThingLinkはインタラクティブなメディア、H5PはLMS用学習モジュール向けです。一方、Gammaは、コンテンツから完全なインタラクティブなプレゼンテーション、ドキュメント、ウェブサイトを生成できるため、その用途はより広範囲に及びます。それぞれの専門分野では専門ツールを活用し、完全で共有可能なコンテンツを素早く作成したい場合はGammaを活用しましょう。

Gammaのコンテンツをリンクとして共有することはできますか？

はい。作成したものはすべて、ダウンロード不要で、共有可能なレスポンシブなWebリンクとして公開できます。オフラインで利用したい場合は、PowerPoint、PDF、Googleスライドへのインポートおよびエクスポート機能も利用できます。

ここで紹介する各ツールには、それぞれ適した用途があります。Cerosは高品質なカスタムコンテンツの作成に、ThingLinkはインタラクティブなメディアに、H5PはLMSでの学習に最適です。しかし、埋め込みや共有用リンクがすぐに使える状態で、インタラクティブかつWebネイティブなコンテンツを素早く生成したいのであれば、手作業での設定の手間を省いてくれるGammaが最適です。 まずはGammaから始めて、プロジェクトで本当に専門家が必要になった時にのみ、専門家を巻き込んでください。

Gammaを無料でお試しください →