Webflow ist leistungsstark, wenn man bereit ist, sich damit auseinanderzusetzen. Für alle anderen ist genau diese Lernkurve der Grund, warum sie diesen Artikel lesen. Die beste Webflow-Alternative ist Gamma, das aus Ihren Inhalten noch heute eine ansprechende einzelne Marketingseite erstellt – ganz ohne Arbeitsfläche und ohne CSS. Es handelt sich dabei nicht um einen vollwertigen Website-Baukasten; für pixelgenaue, mehrseitige, maßgeschneiderte Websites mit einem CMS ist Webflow selbst daher nach wie vor die bessere Wahl. Ebenfalls einen Blick wert: Framer, Squarespace, Wix Studio, WordPress + Elementor, Ghost, Softr und Dorik. Schauen wir uns das einmal genauer an.
Webflow ist leistungsstark und bei Designern beliebt. Aber es ist nicht für jeden geeignet, und genau hier stoßen viele an ihre Grenzen.
Die Lernkurve ist steil. Webflow setzt voraus, dass Sie das Box-Modell, Flexbox, Positionierung und die Kaskadierung von CSS verstehen. Wenn Ihnen bei diesen Begriffen schon der Kopf schmerzt, haben Sie den Knackpunkt gefunden.
Die Zeit bis zur Veröffentlichung ist lang. Selbst erfahrene Nutzer benötigen mehrere Stunden für die Erstellung. Für eine einfache Marketingseite, die noch diese Woche online gehen soll, ist das eine lange Wartezeit.
Das kann übertrieben sein. All diese Kontrollmöglichkeiten sind verschwendet, wenn Sie lediglich eine übersichtliche Seite mit Ihrer Botschaft benötigen. Sie zahlen mit Komplexität für Funktionen, die Sie gar nicht nutzen werden.
Kosten und Rollen. Die Preisgestaltung und die Arbeitsbereichsstruktur von Webflow sind für Teams und Agenturen sinnvoll, weniger jedoch für einen Einzelunternehmer im Marketingbereich, der lediglich eine einzige Seite veröffentlichen möchte.
Webflow hat sich seinen guten Ruf redlich verdient. Wenn Ihnen die Arbeitsfläche jedoch Angst macht oder die Zeitleiste Ihnen Sorgen bereitet, gibt es auch einfachere Alternativen.
Gamma: Am besten geeignet für eine schnelle, ansprechende einseitige Website oder Landingpage auf Basis Ihrer Inhalte. Stärke: Inhalte rein, fertige Seite raus – ganz ohne Canvas und ohne CSS. Nachteil: Nicht für mehrseitige Websites, Blogs oder E-Commerce geeignet.
Framer: Ideal für Designer, die moderne Animationen erstellen möchten. Stärke: Fühlt sich wie ein Design-Tool an, einfacher als Webflow. Nachteil: Nach wie vor stark auf das Design ausgerichtet.
Squarespace: Am besten geeignet für professionell gestaltete All-in-One-Websites. Stärke: ausgefeilte Vorlagen. Nachteil: geringere Gestaltungsfreiheit.
Wix Studio: Ideal für Freiberufler, die Wix nutzen möchten und dabei mehr Kontrolle wünschen. Stärke: Fortgeschritten und dennoch benutzerfreundlich. Nachteil: Es handelt sich immer noch um einen visuellen Editor, dessen Bedienung erlernt werden muss.
WordPress + Elementor: Am besten geeignet für Websites mit flexibler Seitengestaltung. Stärke: großes Ökosystem, visueller Builder. Nachteil: Wartungsaufwand und Plugin-Wildwuchs.
Ghost: Am besten geeignet für Veröffentlichungen und Mitgliedschaften. Stärken: schnell, zielgerichtet, monetarisierbar. Nachteil: begrenzter Anwendungsbereich.
Softr: Ideal für Apps und Portale auf Basis Ihrer Daten. Stärke: No-Code-Apps auf Airtable/Sheets. Nachteil: Kein Tool, bei dem das Design im Vordergrund steht.
Dorik: Am besten geeignet für einfache Websites, KI-gestützt. Stärke: erschwinglich und benutzerfreundlich. Nachteil: kleineres Ökosystem.
Gamma erstellt mithilfe von KI aus Ihren Inhalten eine einzelne Marketingseite. Sie fügen Ihren Text ein oder beschreiben Ihr Angebot, und innerhalb von etwa einer Minute erhalten Sie eine übersichtliche, responsiv gestaltete und professionell gestaltete Seite. Sie müssen sich nicht mit der Arbeitsfläche auseinandersetzen, kein CSS schreiben und keine Breakpoints verwalten. Anschließend veröffentlichen Sie die Seite über einen Link.
Das Konzept ist folgendes: Die steile Lernkurve von Webflow ist das Problem, daher verzichtet Gamma komplett auf den Builder. Anstatt auf einer Arbeitsfläche zu gestalten, gibt man Inhalte ein und erhält eine fertige Live-Seite. Das Tool ist für eine einzelne Marketingseite konzipiert, die noch heute veröffentlicht werden muss – und nicht erst im nächsten Sprint. Gamma ist auf eine einzige, ausgefeilte Seite ausgelegt – sei es eine Landingpage, eine Startseite, ein Portfolio oder eine persönliche Ein-Seiten-Website – und nicht auf eine mehrseitige Website.
Wird noch heute ausgeliefert. Inhalte rein, Live-Seite raus – meist ein erster Entwurf in weniger als einer Minute. Das ist die Antwort auf die langen Erstellungszyklen von Webflow.
Kein Canvas, kein CSS. Sie müssen sich weder mit dem Box-Modell noch mit Breakpoints beschäftigen. Design und Responsivität werden für Sie übernommen.
Standardmäßig perfekt gestaltet. Die KI kümmert sich um Layout, Schriftart, Abstände und Bildauswahl, sodass die Seite auch ohne Designer durchdacht wirkt.
Sofort veröffentlichen und teilen. Holen Sie sich den Link, sobald er fertig ist, und verknüpfen Sie eine eigene Domain, wann immer Sie möchten.
Eine Eingabe, drei Formate. Aus demselben Inhalt entsteht eine Seite, eine Präsentation oder ein Dokument – ideal für Produkteinführungen, bei denen Sie alle drei Formate benötigen.
Gamma ist kein vollwertiger Website-Baukasten. Es veröffentlicht eine einzige, professionell gestaltete Seite, keine mehrseitige Website, und bietet weder Blogs noch ein CMS, E-Commerce oder Online-Shops noch Mitgliederportale. Für pixelgenaue, mehrseitige, maßgeschneiderte Websites mit einem CMS ist Webflow die bessere Wahl. Gamma eignet sich am besten für Marketing-Seiten, Landingpages, Launch- und Kampagnenseiten, Portfolios sowie Produkt-One-Pager, die gut aussehen und sofort online sein müssen.
Marketingfachleute und Gründer, die noch heute eine ansprechende, einseitige Seite veröffentlichen möchten, ohne sich in ein Design-Tool einarbeiten zu müssen.
Framer kommt der Leistungsfähigkeit von Webflow am nächsten – und das mit weniger Aufwand. Es fühlt sich an, als würde man auf einer modernen Arbeitsfläche gestalten; dann klickt man auf „Veröffentlichen“ und die Animationen laufen flüssig.
Eine Figma-ähnliche Benutzeroberfläche, mit der Designer sich schnell zurechtfinden.
Interaktionen und Animationen ganz ohne Programmierung.
Schnelles, optimiertes Hosting inklusive.
Eine deutlich sanftere Kurve als bei Webflow.
Es ist nach wie vor designorientiert, man denkt also in Layouts und Komponenten. Einfacher als Webflow, aber kein „Inhalt einfügen und loslegen“-Erlebnis. Für jemanden, der wirklich kein Designer ist, ist es mehr als ausreichend.
Designer und designorientierte Marketingfachleute, die moderne, animierte Seiten wünschen, deren Erstellung weniger aufwendig ist als bei Webflow.
Squarespace tauscht Kontrolle gegen ein ansprechendes Erscheinungsbild ein. Die Vorlagen sehen schon in der Standardausführung hochwertig aus, und alles ist im Paket enthalten: Hosting, Domain und Tools.
Durchweg ausgefeilte Vorlagen.
Alles in einem und wartungsarm.
Zuverlässige Leistung.
Solide integrierte Grundlagen für Blogging und E-Commerce.
Man arbeitet innerhalb der Struktur von Squarespace, sodass die Möglichkeiten zur umfassenden Anpassung im Vergleich zu Webflow eingeschränkt sind. Das ist der Kompromiss, den Tüftler jedoch zu spüren bekommen werden.
Kreative und Kleinunternehmen, die sich eine ansprechende Website ohne großen Aufwand wünschen.
Wix Studio ist die Lösung von Wix für Freiberufler und Agenturen, die sich mehr Kontrolle wünschen, dabei aber eine benutzerfreundlichere Oberfläche als bei Webflow bevorzugen.
Erweiterte Layout-Steuerung im Vergleich zum Standard-Wix.
Responsive Tools und Funktionen zur Übergabe an den Kunden.
Auch für diejenigen geeignet, denen Webflow bisher zu kompliziert erschien.
Zugang zum umfangreichen App-Marktplatz von Wix.
Es handelt sich nach wie vor um einen visuellen Editor, dessen eigene Konzepte man erst erlernen muss. Dass er leistungsfähiger ist als das klassische Wix, bedeutet auch etwas mehr Komplexität, und es ist kein Weg, der sofort zum Ziel führt.
Freiberufler, die sich die Benutzerfreundlichkeit von Wix wünschen, aber mehr Kontrolle haben möchten.
WordPress in Kombination mit Elementor bietet Ihnen einen visuellen Drag-and-Drop-Builder auf Basis des weltweit erweiterungsfähigsten CMS.
Visuelle Programmierung ohne manuelle Codierung.
Ein umfangreiches Ökosystem aus Plugins und Themes.
Große Flexibilität für nahezu jeden Standort.
Solide Grundlagen in den Bereichen Content und Blogging.
Sie übernehmen die Wartungsaufgaben von WordPress: Updates, Plugin-Konflikte, Hosting und Sicherheit. Elementor erleichtert zwar das Design, fügt aber eine weitere Ebene hinzu, die verwaltet werden muss. Es ist flexibel, aber nicht mühelos.
Diejenigen, die maximale Flexibilität wünschen und denen der laufende Pflegeaufwand nichts ausmacht.
Ghost ist eine schlanke Publishing-Plattform, die speziell für Autoren, Newsletter und kostenpflichtige Mitgliedschaften entwickelt wurde. Sie hat nur eine Aufgabe – das Veröffentlichen – und die erfüllt sie hervorragend.
Schnelles, ablenkungsfreies Schreiben und Lesen.
Native Mitgliedschaften und Abonnements.
Integrierte E-Mail-Newsletter.
Saubere, SEO-freundliche Ausgabe.
Von der Konzeption her eher eingeschränkt. Es eignet sich nicht für Marketing-Websites mit vielen benutzerdefinierten Seiten oder komplexen Layouts. Gut für Inhalte, nicht für Broschüren-Websites.
Autoren und Kreative, die mit ihrem Publikum Geld verdienen.
Softr erstellt Web-Apps, Portale und Verzeichnisse auf Basis Ihrer Daten (Airtable, Google Sheets), ohne dass dafür Programmierkenntnisse erforderlich sind. Es handelt sich um eine andere Art von Dienstleistung als bei Webflow, doch es wird nicht ohne Grund als Alternative genannt.
Verwandelt Tabellenkalkulationen in funktionsfähige Apps und Portale.
Vorgefertigte Bausteine für gängige Anwendungsmuster.
Kundenportale, Verzeichnisse und interne Tools – ganz einfach.
Vollständig ohne Programmierung.
Es handelt sich nicht um einen Marketing-Website-Baukasten, bei dem das Design im Vordergrund steht. Wenn Sie eine maßgeschneiderte Landingpage erstellen möchten, ist Softr nicht das richtige Tool. Es ist für datengesteuerte Funktionen gedacht.
Teams, die auf der Grundlage vorhandener Daten Portale, Verzeichnisse oder interne Tools erstellen.
Dorik ist ein einfacher, kostengünstiger Website-Baukasten mit KI-Unterstützung, der darauf ausgelegt ist, auf unkomplizierte Weise eine übersichtliche Website zu erstellen.
Zugänglich und preiswert.
KI-gestützte Erstellung von Websites.
Komponenten und Vorlagen bereinigen.
Einfach zu verstehen für Anfänger.
Kleinere Community und weniger Vielfalt als bei den großen Anbietern. Für einfache Websites völlig ausreichend, schränkt jedoch ein, wenn Ihre Ambitionen wachsen.
Einsteiger und kleine Projekte, die eine einfache, kostengünstige Website suchen.
Wenn die Arbeitsfläche von Webflow bisher ein Hindernis war, wird dies eine Erleichterung sein.
Stellen Sie Ihre Inhalte zusammen. Ihr Wertversprechen, die einzelnen Abschnitte und eventuelle Bilder. Eine Gliederung ist dabei hilfreich.
Einfügen oder Eingabeaufforderung. Fügen Sie Ihren Text in Gamma ein oder beschreiben Sie die Seite. Eine Strukturierung ist nicht erforderlich.
Generieren. In etwa einer Minute erhalten Sie eine gestaltete, responsive Seite, ohne dass Sie Breakpoints anpassen müssen.
Verfeinern. Das Design anpassen, den Text optimieren, Abschnitte neu anordnen. Du feilst an der Form, nicht am Code.
Veröffentlichen und teilen. Starten Sie die Live-Übertragung mit einem Link, fügen Sie eine benutzerdefinierte Domain hinzu, sobald Sie bereit sind, und exportieren Sie die Datei bei Bedarf als PowerPoint-, PDF- oder Google Slides-Datei.
Kein Canvas, kein CSS, kein Warten – einfach eine Seite, die schon heute online ist.
Nein. Genau das übernimmt Gamma. Sie liefern den Inhalt, und die KI kümmert sich um Layout, Responsivität und Gestaltung, sodass keine der grundlegenden Funktionen von Webflow erforderlich sind.
Schnell. Gamma erstellt aus Ihren Inhalten in etwa einer Minute einen ersten Entwurf, und Sie können ihn als Link veröffentlichen, sobald Sie damit zufrieden sind. Die Lösung ist speziell für Marketing-Seiten konzipiert, die noch heute online gehen.
Gamma veröffentlicht einseitige Websites und Landingpages auf Basis Ihrer Inhalte. Es handelt sich dabei nicht um einen vollwertigen Website-Baukasten. Wenn Sie also pixelgenaue, mehrseitige, individuell gestaltete Websites mit einem CMS erstellen möchten, sollten Sie Webflow verwenden. Für eine einzelne Marketingseite oder eine Ein-Seiten-Website ist Gamma die schnellere Lösung.
Ja. Veröffentlichen Sie zunächst kostenlos über einen Gamma-Link und fügen Sie dann im Rahmen eines kostenpflichtigen Tarifs eine eigene Domain hinzu.
Es gibt im Grunde gar keinen. Keine Plugins, keine Updates und kein Hosting, um das man sich kümmern muss. Sie konzentrieren sich auf den Inhalt, und die Seite bleibt online.
Ja. Beginnen Sie mit der Erstellung und Veröffentlichung im kostenlosen Tarif von Gamma und wechseln Sie zu einem höherwertigen Tarif, um eigene Domains, mehr Kapazität und erweiterte Funktionen zu nutzen.
Webflow ist ein leistungsstarkes Tool für alle, die umfassende Kontrolle wünschen und Zeit haben, sich damit vertraut zu machen. Wenn jedoch die Lernkurve eine Hürde darstellt und Sie einfach nur noch heute eine gute Marketing-Seite online stellen möchten, sollten Sie die „Canvas“-Funktion ganz überspringen. Beginnen Sie stattdessen mit Gamma, um eine Landingpage oder eine Ein-Seiten-Website zu erstellen. Für pixelgenaue, mehrseitige, maßgeschneiderte Websites mit einem CMS ist Webflow die bessere Wahl, während Framer, Squarespace oder WordPress + Elementor jeweils für spezielle Anforderungen geeignet sind.
