Wie gute Ideen in die Welt kommen
Kostenlos loslegen
Carrd hat die Erstellung von Ein-Seiten-Websites günstig und einfach gemacht, und genau deshalb nutzen es so viele Menschen. Aber „einfach“ kann auch „eingeschränkt“ bedeuten. Die beste Alternative zu Carrd ist Gamma, das aus einer einzigen Eingabe eine professionell gestaltete Ein-Seiten-Website generiert: mehr Gestaltungsfreiheit als bei Carrd, und dennoch einfach über einen Link online zu veröffentlichen. Gamma eignet sich eher für Ein-Seiten-Websites und Landingpages als für vollständige mehrseitige Websites; für die einfachsten und kostengünstigsten Ein-Seiten-Websites ist daher Carrd selbst die bessere Wahl. Weitere starke Optionen sind Framer und Webflow für Designer, die die volle Kontrolle wünschen, Dorik für die KI-gestützte Erstellung, Beacons und Linktree für Link-in-Bio-Seiten von Creators sowie Squarespace, wenn sich Ihre Ein-Seiten-Website zu einer vollständigen Website entwickelt.
So finden Sie das richtige Modell.
Carrd macht seine Sache gut. Aber vielleicht stoßen Sie schon an seine Grenzen. Hier erfahren Sie, warum sich manche Nutzer nach Alternativen umsehen.
Carrd setzt auf Minimalismus, was gut funktioniert, solange man nichts mit größerer visueller Bandbreite benötigt. Aufwändigere Layouts, detailliertere Abschnitte, ein bisschen Bewegung? Dann wird man bald mehr wollen, als Carrd zu bieten hat.
Carrd ist einfach, läuft aber nicht automatisch ab. Man muss weiterhin Elemente per Drag & Drop verschieben, Abstände anpassen und alle gestalterischen Entscheidungen selbst treffen. Für eine wirklich schnelle Seite sollte das Tool einen größeren Teil der Arbeit übernehmen.
Carrd erstellt einseitige Websites – und das sehr gut. Wenn Sie jedoch zusätzlich Präsentationen, Dokumente oder eine Seite benötigen, die sich zu etwas Größerem ausbauen lässt, müssen Sie verschiedene Tools unter einen Hut bringen.
Da Carrd sehr beliebt ist, werden seine Designs häufig wiederverwendet. Ihre persönliche Landingpage kommt denjenigen vielleicht bekannt vor, die bereits einige Carrd-Seiten gesehen haben.
Gamma: Am besten geeignet für eine schnelle, gestaltete einseitige Website oder Landingpage auf Basis einer Eingabeaufforderung. Stärke: Die KI entwirft eine einzige, ansprechende Seite und veröffentlicht sie als Link. Nachteil: Nicht für mehrseitige Websites, Blogs oder E-Commerce geeignet.
Framer: Ideal für Designer, die ansprechende, maßgeschneiderte Websites erstellen möchten. Stärke: Überzeugende Ergebnisse bei echter Gestaltungsfreiheit. Nachteil: Steilere Lernkurve.
Webflow: Am besten geeignet für professionelle, vollständig individuell gestaltbare Websites. Stärke: nahezu unbegrenzte Gestaltungsmöglichkeiten und leistungsstarkes CMS. Nachteil: komplex und teurer.
Dorik: Am besten geeignet für die KI-gestützte No-Code-Entwicklung. Stärke: Schnelle Erstellung von Websites mit modernen Vorlagen. Nachteil: kleineres Ökosystem.
Beacons: Am besten geeignet für Creator, die über einen „Link-in-Bio“ Geld verdienen möchten. Stärke: Integrierte E-Commerce- und Medien-Tools. Nachteil: Auf Creator ausgerichtet, keine allgemeinen Websites.
Linktree: Am besten geeignet für einfache Link-Hubs. Vorteile: einfache Einrichtung, weit verbreitete Nutzung. Nachteil: Als echte Website sehr eingeschränkt.
Squarespace: Am besten geeignet für Ein-Seiten-Websites, die später zu vollständigen Websites ausgebaut werden können. Vorteile: ansprechende Vorlagen, All-in-One-Hosting. Nachteil: für eine einzelne Seite überdimensioniert und teurer.
Wenn eine einseitige Website Ihr Ziel ist, bringt Gamma Sie schnell ans Ziel. Sie beschreiben, was Sie möchten, zum Beispiel „eine Landingpage für mein freiberufliches Fotografie-Geschäft“, und Gamma erstellt eine vollständige, gestaltete Ein-Seiten-Website: Hero-Bereich, Text, Bilder und Layout. Kein Ziehen von Feldern und kein leerer Bildschirm. Gamma ist der schnellste Weg, eine einzelne, gestaltete Seite unter einem Link online zu stellen.
Das Ergebnis wirkt individuell, da Gamma die Gestaltung an Ihre Inhalte anpasst, anstatt diese in eine starre Vorlage zu zwängen. Und wenn Sie damit zufrieden sind, veröffentlichen Sie es mit einem Klick als Live-Link. Teilen Sie ihn, fügen Sie ihn in Ihre Biografie ein oder drucken Sie ihn auf Ihre Visitenkarte.
Besondere Stärken:
Erstellt in etwa 60 Sekunden eine gestaltete einseitige Website anhand einer einzigen Eingabeaufforderung
Größere Designauswahl als bei Carrd, ganz ohne manuellen Aufwand
Sofort als teilbaren Link veröffentlichen (benutzerdefinierte Domains bei kostenpflichtigen Tarifen)
Kostenloser Tarif für den Einstieg
Einschränkungen: Gamma veröffentlicht eine einzige, professionell gestaltete Seite, keine vollständige Website. Es bietet keine mehrseitige Navigation, keine Blogs, kein CMS, keinen E-Commerce und keine Mitgliederbereiche. Gamma eignet sich für Ein-Seiten-Websites und Landingpages; für die einfachsten und kostengünstigsten Ein-Seiten-Websites ist Carrd die bessere Wahl. Bei gestalteten Ein-Seiten-Websites mit reichhaltigerer Optik ist Gamma nach wie vor führend, und ein spezielles Vektordesign-Tool bietet nach wie vor die größten Möglichkeiten für komplexeste individuelle Grafiken.
Am besten geeignet für: Alle, die schnell eine ansprechende, einseitige Website erstellen möchten – beispielsweise Kreative, Gründer, Veranstalter, für Portfolios oder Produkteinführungen –, ohne selbst Webdesigner werden zu müssen.
Framer ist die Plattform, auf der designorientierte Menschen wirklich schöne Websites erstellen. Es begann als Prototyping-Tool und entwickelte sich zu einem vollwertigen Website-Baukasten mit einem ausgeprägten Sinn für Ästhetik und Bewegung.
Besondere Stärken:
Moderne Darstellung mit echten Animationen
Ein auf Canvas basierender Editor, den Designer mögen, wie
Integriertes CMS und Hosting
Verbesserung der KI-Funktionen für schnellere Starts
Einschränkungen: Es gibt eine gewisse Einarbeitungszeit. Diese große Gestaltungsfreiheit bedeutet auch, dass mehr Entscheidungen getroffen werden müssen, und Anfänger können sich zunächst überfordert fühlen, bevor sie sich sicher im Umgang damit fühlen.
Am besten geeignet für: Designer und designbewusste Teams, die einen individuellen Look wünschen und nichts gegen eine gewisse Anlaufphase einzuwenden haben.
Webflow ist die No-Code-Plattform für Profis. Sie bietet Ihnen über eine visuelle Benutzeroberfläche nahezu vollständige Kontrolle über HTML und CSS sowie ein echtes CMS und E-Commerce-Funktionen.
Besondere Stärken:
Enorme Gestaltungsfreiheit
Leistungsstarkes CMS für dynamische Inhalte
Saubere, produktionsreife Code-Ausgabe
Skalierbar von der Landingpage bis zur vollständigen Website
Einschränkungen: Es ist komplex. Die Benutzeroberfläche setzt gewisse Kenntnisse über den Aufbau des Internets voraus, und die Kosten steigen, je mehr Funktionen man hinzufügt. Für eine einzelne Seite ist das ziemlich viel.
Am besten geeignet für: Agenturen und Fachleute, die maßgeschneiderte, skalierbare Websites erstellen, bei denen Kontrolle im Vordergrund steht.
Dorik ist ein No-Code-Baukasten mit KI-Unterstützung und einer Bibliothek moderner Vorlagen. Er liegt zwischen den extrem einfachen Tools und den professionellen Plattformen.
Besondere Stärken:
Website-Erstellung per KI als Starthilfe für Webseiten
Schlichte, moderne Vorlagen
Einfache Bearbeitung ohne Programmierkenntnisse
Angemessene Preise
Einschränkungen: Die Community und das Integrations-Ökosystem sind kleiner als bei den großen Anbietern. Möglicherweise stehen Ihnen weniger Plugins und weniger Dokumentation zur Verfügung.
Am besten geeignet für: Personen, die KI-gestütztes Erstellen mit einer benutzerfreundlichen, „No-Code“-Erfahrung wünschen.
Beacons wurde für Creator entwickelt, die eine „Link-in-Bio“-Seite wünschen, über die sich auch Produkte verkaufen lassen. Dazu gehören digitale Produkte, Medienkits, E-Mail-Erfassung und Zahlungsabwicklung – alles auf einer einzigen Seite.
Besondere Stärken:
Integrierte Monetarisierungs-Tools
Funktionen für Creator (Shop, Medienkit, Tipps)
„Mobile-First“-Design
Schnelle Einrichtung
Einschränkungen: Die Plattform ist für Kreative optimiert, nicht für allgemeine Websites. Wenn Sie eine Landingpage für Ihr Unternehmen oder ein Portfolio erstellen möchten, ist dies nicht die richtige Wahl.
Am besten geeignet für: Kreative, die ihr Publikum über einen einzigen Link in ihrer Biografie in Einnahmen umwandeln möchten.
Linktree ist die ursprüngliche Plattform für Links in der Biografie. Füge deine Links ein, wähle ein Design aus und teile die URL. Es ist nicht ohne Grund so beliebt: Es geht schnell und einfach.
Besondere Stärken:
Einfache Einrichtung in wenigen Minuten
Breite Akzeptanz und Anerkennung
Grundlegende Analysen und Integrationen
Kostenlose Nutzungsstufe verfügbar
Einschränkungen: Es handelt sich um eine Liste von Links, nicht um eine Website. Die Gestaltungs- und Inhaltsmöglichkeiten sind bewusst minimal gehalten, sodass sich daraus keine echte One-Pager-Website entwickeln kann.
Am besten geeignet für: Alle, die einen einfachen, unkomplizierten Knotenpunkt für mehrere Verbindungen benötigen.
Squarespace ist ein All-in-One-Website-Baukasten, der für seine ansprechenden Vorlagen und sein zuverlässiges Hosting bekannt ist. Man kann damit eine One-Pager-Website erstellen – und noch vieles mehr.
Besondere Stärken:
Wunderschöne, professionell gestaltete Vorlagen
Hosting, Domains und E-Commerce aus einer Hand
Besonders geeignet für Websites, die im Laufe der Zeit wachsen werden
Zuverlässig und mit umfassendem Support
Einschränkungen: Für eine einzelne Seite ist das übertrieben und teurer, als man es sich wünschen würde. Und die Erstellung erfolgt nach wie vor manuell, da Sie selbst der Designer sind.
Am besten geeignet für: Personen, die heute eine einseitige Website möchten, aber davon ausgehen, dass daraus später eine vollständige Website wird.
Der Umstieg auf Gamma dauert nur wenige Minuten, nicht das ganze Wochenende.
Registrieren Sie sich kostenlos unter gamma.app.
Geben Sie eine Beschreibung Ihrer Seite ein oder fügen Sie Ihren bestehenden Text ein.
Lassen Sie Gamma in etwa 60 Sekunden eine professionell gestaltete Ein-Seiten-Präsentation erstellen.
Passen Sie den Text an, wechseln Sie das Design und fügen Sie Bilder und Schaltflächen direkt im Browser hinzu.
Veröffentlichen Sie den Link online, verknüpfen Sie eine eigene Domain damit und teilen Sie ihn überall.
Kein Hosting-Setup, kein Code und keine leere Leinwand.
Keine vollständige Website. Gamma veröffentlicht einseitige Websites und Landingpages aus Ihren Inhalten, die über einen teilbaren Link live zugänglich sind; bei kostenpflichtigen Tarifen ist eine benutzerdefinierte Domain verfügbar. Für eine vollständige mehrseitige Website, einen Blog oder einen Online-Shop sollten Sie einen speziellen Website-Baukasten verwenden. Für die einfachsten und kostengünstigsten Ein-Seiten-Websites ist Carrd eine gute Wahl.
Ja. Beschreiben Sie einfach, was Sie möchten, und Gamma erstellt eine vollständige, gestaltete Ein-Seiten-Präsentation mit Abschnitten, Texten, Bildern und Layout. Anschließend können Sie diese anpassen und als Live-Link veröffentlichen.
Ganz und gar nicht. Carrd ist einfach, erfordert aber manuelle Eingaben; Gamma ist einfach und übernimmt einen Großteil der Arbeit für dich. Du beginnst mit einem vorgefertigten Entwurf statt mit einer leeren Seite.
Ja. Gamma unterstützt benutzerdefinierte Domains, sodass Ihre One-Pager-Seite unter Ihrer eigenen URL statt unter einer Subdomain gehostet werden kann.
Als reine Link-Hubs sind Linktree oder Beacons wie geschaffen. Wenn du einen „Link-in-Bio“-Eintrag suchst, der wie eine richtig gestaltete Seite aussieht, bietet dir Gamma weitaus mehr Möglichkeiten.
Ja. Gamma, Carrd, Linktree und Beacons bieten alle kostenlose Tarife an. Mit dem kostenlosen Tarif von Gamma können Sie ansprechende Seiten erstellen und veröffentlichen, um loszulegen.
Carrd ist ein gutes Tool für einfache Seiten, und für eine minimalistische Ein-Seiten-Website zum günstigsten Preis ist es die bessere Wahl. Wenn Sie jedoch mehr Gestaltungsfreiheit ohne zusätzlichen Aufwand wünschen, ist Gamma die bessere Wahl: eine von einer KI erstellte Ein-Seiten-Website, die individuell gestaltet wirkt und mit einem Klick als Link veröffentlicht werden kann. Es eignet sich eher für Ein-Seiten-Websites und Landingpages als für vollständige mehrseitige Websites. Greifen Sie daher zu Framer oder Webflow, wenn Sie eine mehrseitige Website mit einem CMS oder Kontrolle auf Pixelebene benötigen.
