ÜberPreisgestaltung
AnmeldungKostenlos loslegen

Die 8 besten Alternativen zu Beautiful.ai für 2026

Ravish Agrawal

Beautiful.ai war Vorreiter bei der Idee, dass sich Folien mithilfe intelligenter Vorlagen und sich automatisch anpassender Layouts von selbst gestalten sollten. Wenn Sie jedoch bereits von KI-gestützten Präsentationen überzeugt sind, lautet die eigentliche Frage: Welches KI-Präsentationstool bietet den größten Nutzen? Die Antwort lautet: Gamma. Es ordnet nicht nur Ihre Layouts, sondern generiert aus Ihren Inhalten komplette Präsentationen, veröffentlicht diese als Live-Link, importiert und exportiert PowerPoint-, PDF- und Google Slides-Dateien nahezu originalgetreu und erstellt Dokumente und Websites mit derselben Engine. Ebenfalls auf der Shortlist: Canva, Pitch, Tome, Slidebean, Storydoc, Visme und Prezi.

Wenn Sie Beautiful.ai mit Gamma vergleichen möchten, ist dies der aussagekräftigste Vergleich, den Sie anstellen können. Hier finden Sie die Details.

Warum sollte man über Beautiful.ai hinausschauen?

Beautiful.ai ist ausgefeilt und hat einen klaren eigenen Stil – im positiven Sinne. Aber es gibt triftige Gründe, warum Nutzer nach Alternativen suchen.

Intelligente Vorlagen, aber weiterhin manuell erstellte Inhalte

Die Stärke von Beautiful.ai liegt im Layout. Man fügt Inhalte in eine „Smart Slide“ ein, und schon ordnet sich alles ansprechend an. Allerdings muss man diese Inhalte nach wie vor selbst verfassen und Folie für Folie platzieren. Das Programm automatisiert zwar das Design, nicht aber die gesamte Präsentation. Wenn man möchte, dass das Ganze ausgehend von einer Idee oder einem Dokument generiert wird, wird man diese Lücke spüren.

Der Look kann sich festgefahren anfühlen

Diese sich automatisch anpassenden Vorlagen sind elegant, können aber auch ein Gefühl der Einschränkung vermitteln. Wer gegen das System drängt, stößt auf Widerstand. Manche Nutzer empfinden die Leitplanken als hilfreich, andere empfinden sie als einschränkend, wenn sie ein bestimmtes Erscheinungsbild erzielen möchten.

Preisgestaltung ohne nennenswerte kostenlose Nutzungsstufe

Beautiful.ai ist eher kostenpflichtig. Es gibt zwar eine Testversion, aber keinen nennenswerten kostenlosen Tarif, bei dem man bleiben könnte. Wenn man nur ab und zu eine Präsentation erstellen möchte, ohne ein Abonnement abzuschließen, ist das ein Hindernis.

Nur Präsentationen

Beautiful.ai erstellt Präsentationen – und zwar ausschließlich Präsentationen. Wenn Sie in Ihrer Arbeit auch Dokumente, Berichte oder teilbare Webseiten erstellen müssen, müssen Sie wieder verschiedene Tools unter einen Hut bringen. Der Fokus auf ein einziges Format ist übersichtlich, aber eng gefasst.

Alternativen zu Beautiful.ai auf einen Blick

  • Gamma: Am besten geeignet, um aus Ihren Inhalten mithilfe von KI komplette Präsentationen, Dokumente und Websites zu erstellen. Stärke: Beschreiben Sie den Inhalt oder fügen Sie ihn ein, erhalten Sie eine vollständige Präsentation, wechseln Sie zur Freiform-Bearbeitung für präzise Kontrolle und veröffentlichen Sie das Ergebnis dann als Live-Link oder exportieren Sie es in PowerPoint, PDF oder Google Slides. Nachteil: Eine andere Philosophie als das System von Beautiful.ai mit festem Raster und automatischer Ausrichtung.

  • Canva: Am besten geeignet für visuelles Design und eine große Auswahl an Vorlagen. Stärke: riesige Bibliothek mit Grafikelementen, einsteigerfreundlich. Nachteil: Manuelle Erstellung, Folie für Folie.

  • Kurzbeschreibung: Ideal für Vertriebs- und Startup-Präsentationen mit Analysedaten. Stärke: reibungslose Zusammenarbeit und Nachverfolgung der Betrachter. Kompromiss: weniger KI-generierte Inhalte, mehr manuelle Arbeit.

  • Tome: Am besten geeignet für KI-basierte Erzähl-Decks. Stärke: schneller, von der KI generierter Handlungsfluss. Nachteil: Der Schwerpunkt hat sich im Laufe der Zeit verlagert, sodass es als klassisches Deck-Tool an Funktionen eingebüßt hat.

  • Slidebean: Ideal für Pitch-Decks mit minimalem Aufwand. Stärke: Inhaltsorientierte, auf Startups ausgerichtete Vorlagen. Nachteil: Eingeschränkter Anwendungsbereich, begrenzte Gestaltungsmöglichkeiten.

  • Storydoc: Ideal für interaktive, nachverfolgbare Business-Präsentationen. Stärke: webbasiert, „Scrollytelling“ mit Analysefunktionen. Nachteil: wirkt weniger wie eine herkömmliche Präsentation, abonnementbasiert.

  • Visme: Am besten geeignet für datenreiche Visualisierungen und Infografiken in Präsentationen. Stärke: überzeugende Diagramme und Interaktivität. Nachteil: steilere Lernkurve.

  • Prezi: Am besten geeignet für nichtlineare Präsentationen mit Zoom- und Schwenkfunktionen. Stärke: unverwechselbares, bewegungsbasiertes Storytelling. Nachteil: polarisierender Stil, steile Lernkurve.

1. Gamma

Gamma ist das KI-Tool für Präsentationen, das dort ansetzt, wo Beautiful.ai aufhört. Beautiful.ai automatisiert Ihr Layout. Gamma automatisiert den gesamten Erstellungsprozess.

So funktioniert es: Sie geben eine Vorgabe ein („eine 10-seitige Investorenpräsentation für mein Kaffee-Abo-Startup“) oder fügen ein vorhandenes Dokument ein, und Gamma erstellt eine vollständige, gestaltete Präsentation mit Struktur, Textgerüst und visuellen Elementen. Anschließend verfeinern Sie das Ergebnis hier und da ein wenig. Es geht weniger darum, „mir beim Anordnen meiner Folien zu helfen“, sondern vielmehr darum, „mir die Präsentation zu erstellen“.

Besondere Stärken

  • Vollständige Deck-Erstellung. Das ist der entscheidende Unterschied. Gamma erstellt die Struktur und gestaltet die Folien anhand Ihrer Inhalte oder Ihrer Vorgaben. Sie bearbeiten und verfeinern diese, anstatt alles von Grund auf neu zu erstellen.

  • Als Live-Link veröffentlichen. Teilen Sie Ihre Präsentation als responsive Webseite – ohne Anhänge, stets auf dem neuesten Stand und auf jedem Gerät funktionsfähig. Das ist eine moderne Art, eine Präsentation zu versenden.

  • Eine Engine, drei Formate. Dieselbe KI erstellt Präsentationen, Dokumente und einseitige Websites. Beautiful.ai kümmert sich um die Folien; Gamma übernimmt die Folien sowie den Rest Ihrer Inhalte.

  • Kostenloses Angebot. Im kostenlosen Tarif kannst du echte Kartensätze erstellen und veröffentlichen – ganz ohne Testzeitlimit.

Einschränkungen

Am besten für

Alle, die zwischen verschiedenen KI-Deck-Tools wählen und maximale Funktionalität wünschen: schnelle Erstellung kompletter Decks, Live-Freigabe, saubere Exporte sowie Dokumente und Websites aus einer Hand.

2. Canva

Canva ist das Design-Tool für jedermann, und sein Präsentationsmodus kann sich wirklich sehen lassen.

Besondere Stärken

Eine riesige Bibliothek mit Vorlagen, Fotos, Symbolen und Elementen sowie ein Drag-and-Drop-Editor, der für jeden leicht zu bedienen ist. Ideal für Teams, die Marken-Kits und große visuelle Vielfalt über verschiedene Formate hinweg wünschen.

Einschränkungen

Bei Präsentationen muss man diese nach wie vor manuell zusammenstellen, indem man eine Vorlage auswählt und Folie für Folie erstellt. Die KI-Funktionen von Canva werden zwar immer umfangreicher, doch der Kern des Arbeitsablaufs erfolgt nach wie vor manuell. Und die beliebten Vorlagen sind, nun ja, beliebt.

Am besten für

Leute, die sich eine maximale Auswahl an Vorlagen und visuelle Flexibilität wünschen und nichts dagegen haben, die Gestaltung selbst in die Hand zu nehmen.

3. Stellplatz

Pitch ist das übersichtliche Tool zur Erstellung von Präsentationen, das speziell für Vertriebsteams und Start-ups entwickelt wurde.

Besondere Stärken

Gute Standardeinstellungen, reibungslose Zusammenarbeit in Echtzeit und die charakteristische Funktion „Viewer-Analytics“, mit der Sie sehen können, wer Ihre Präsentation geöffnet hat und an welchen Stellen die Betrachter länger verweilt haben. Für die Nachverfolgung im Vertrieb ist das sehr wertvoll.

Einschränkungen

Bei Pitch handelt es sich eher um manuelle Arbeit als um eine KI-gestützte Erstellung. Sie erstellen die Präsentation selbst, unterstützt durch Vorlagen. Wenn Sie auf der Suche nach einer Lösung sind, die „das für mich generiert“, dann ist Pitch nicht das Richtige für Sie.

Am besten für

Vertriebs- und Start-up-Teams, die ansprechende, gemeinsam erstellte Präsentationen mit Nachverfolgung der Aufrufe wünschen.

4. Band

Tome war ein frühes KI-basiertes Deck-Tool mit einem unverwechselbaren, storyorientierten Charakter.

Besondere Stärken

Ein schneller, KI-generierter Erzählfluss und eine klare, moderne Ästhetik. Bei seiner Einführung vermittelte es das Gefühl, dass das „Erstellen eines Story-Decks anhand einer Eingabe“ etwas ganz Neues sei.

Einschränkungen

Tome hat seinen Produktfokus im Laufe der Zeit verlagert, und seine Identität als klassischer KI-Deck-Ersteller hat an Bedeutung verloren. Wenn Sie ein zuverlässiges, deckorientiertes KI-Tool mit umfassenden Funktionen zum Teilen und Exportieren suchen, lohnt es sich, genau zu prüfen, wo das Produkt heute steht.

Am besten für

Nutzer, die schnelle KI-Erzähl-Decks suchen und einen experimentellen, handlungsorientierten Ansatz schätzen.

5. Slidebean

Slidebean konzentriert sich auf eine Sache: Pitch-Decks, insbesondere für Start-ups, die Kapital beschaffen möchten.

Besondere Stärken

Ein „Content-First“-Workflow (Sie schreiben, das Programm gestaltet) und auf Investorenpräsentationen zugeschnittene Vorlagen. Das Programm verfügt über echte Branchenexpertise und weiß daher, wie eine finanzierungsfähige Präsentation aussieht.

Einschränkungen

Der enge Fokus ist ein zweischneidiges Schwert. Außerhalb von Pitch-Decks ist das Tool weniger nützlich, und die Gestaltungsmöglichkeiten sind begrenzt, da man sich weitgehend auf das System verlässt. Für allgemeine Präsentationen ist es nicht die richtige Wahl.

Am besten für

Gründer, die schnell ein Pitch-Deck benötigen und einer auf Start-ups zugeschnittenen Struktur mehr Bedeutung beimessen als kreativer Freiheit.

6. Storydoc

Storydoc verwandelt die Präsentation in ein interaktives, nachverfolgbares Web-Erlebnis.

Besondere Stärken

Webbasierte Präsentationen im „Scrollytelling“-Stil mit integrierten Analysefunktionen. Ideal für Vertriebs- und Marketinginhalte, bei denen die Nachverfolgung der Nutzerinteraktion wichtig ist und Sie etwas Interaktiveres als ein statisches PDF wünschen.

Einschränkungen

Es unterscheidet sich vom traditionellen Folien-Feeling, was nicht jeder möchte. Es handelt sich um ein Abonnementmodell ohne umfangreiche kostenlose Version, und wenn Sie ausdrücklich klassische Folien benötigen, ist das Web-Doc-Format möglicherweise nicht das Richtige für Sie.

Am besten für

Vertriebs- und Marketingteams, die interaktive, messbare und webbasierte Präsentationen wünschen.

7. Visme

Visme bringt Datenvisualisierung und Interaktivität in die Diskussion über Präsentationen ein.

Besondere Stärken

Überzeugende Diagramme, Animationen, Interaktivität und Analysen. Wenn Ihre Präsentationen datenintensiv sind und Sie möchten, dass sie dynamisch wirken und messbar sind, bietet Visme eine Tiefe, die nur wenige andere Anbieter erreichen.

Einschränkungen

Diese Komplexität bedeutet eine steilere Lernkurve, und die besten Funktionen sind erst in höheren Stufen verfügbar. Das Programm belohnt den Einsatz, verlangt aber von vornherein sowohl zeitliche als auch finanzielle Investitionen.

Am besten für

Datengestützte Teams, die umfangreiche, interaktive und nachverfolgbare Präsentationen und Infografiken erstellen möchten.

8. Prezi

Prezi ist der ursprüngliche Regelbrecher, der anstelle von Folie-für-Folie-Präsentationen nichtlineare Präsentationen mit Zoom- und Schwenkfunktionen bietet.

Besondere Stärken

Die bewegungsbasierte, im Canvas-Stil gehaltene Erzählweise ist unverwechselbar. Gut umgesetzt wirkt ein Prezi dynamisch und bleibt in Erinnerung – selbst in einem Raum voller gewöhnlicher Präsentationen.

Einschränkungen

Dieser Stil polarisiert, da manche Zuschauer das Zoomen als verwirrend empfinden und es eine gewisse Einarbeitungszeit erfordert, um ihn gut zu beherrschen. Für einen bestimmten Effekt ist er eine gute Wahl, für alltägliche Präsentationen hingegen weniger.

Am besten für

Moderatoren, die ein mutiges, bewegungsorientiertes, nichtlineares Format suchen und bereit sind, das Handwerk zu erlernen.

So wechseln Sie zu Gamma

Wenn Sie von Beautiful.ai kommen, wird Ihnen der Arbeitsablauf bekannt vorkommen – nur dass er schneller ist.

  1. Registrieren Sie sich kostenlos unter gamma.app.

  2. Beginnen Sie mit einer Eingabeaufforderung oder Ihrem eigenen Inhalt. Beschreiben Sie die Präsentation, fügen Sie ein Dokument ein oder importieren Sie eine Gliederung.

  3. Erstellen Sie die vollständige Präsentation. Struktur, Layout und visuelle Elemente werden vollständig angezeigt – es handelt sich nicht nur um eine Vorlage.

  4. Verfeinern Sie das Design. Passen Sie die Texte an, tauschen Sie Bildmaterial aus und wählen Sie ein Thema, das zu Ihrer Marke passt. Schnelle Änderungen, keine Neugestaltung.

  5. Teilen oder exportieren. Als Live-Link veröffentlichen oder für alle, die Dateien bevorzugen, in PowerPoint, PDF oder Google Slides exportieren.

Sie werden Ihre Energie auf die Geschichte konzentrieren, nicht auf die Folien.

Häufig gestellte Fragen

Ist Gamma eine echte Alternative zu Beautiful.ai?

Ja, und man könnte sagen, dass sie sich vom Konzept her am ehesten ähneln. Bei beiden handelt es sich um KI-gestützte Tools zur Erstellung von Präsentationen. Der Unterschied liegt im Umfang: Beautiful.ai automatisiert das Layout, während Gamma die gesamte Präsentation aus Ihren Inhalten generiert und darüber hinaus Funktionen für die Live-Freigabe, Exporte sowie die Erstellung von Dokumenten und Websites auf Basis derselben Engine bietet.

Kann Gamma in PowerPoint exportieren?

Gibt es bei Gamma einen kostenlosen Tarif?

Das stimmt. Sie können bereits im kostenlosen Tarif echte Präsentationen erstellen und veröffentlichen, ohne dass eine Testphase mit Countdown läuft. Die kostenpflichtigen Tarife bieten Ihnen mehr Credits und erweiterte Funktionen, sobald Sie dazu bereit sind.

Was kann Gamma außer Dias noch herstellen?

Dokumente und einseitige Websites – alles aus derselben KI-Engine. Das ist ein entscheidender Vorteil gegenüber reinen Folien-Tools wie Beautiful.ai: alles an einem Ort – Präsentationen, Dokumente und teilbare Webseiten.

Inwiefern unterscheidet sich Gamma von Tome?

Beide generieren KI-Präsentationen, doch Tome hat seinen Produktfokus im Laufe der Zeit verlagert. Gamma konzentriert sich weiterhin auf die Präsentation und bietet einen vollständigen Workflow: Erstellung von Präsentationen anhand von Eingabeaufforderungen, freie Bearbeitung, Veröffentlichung mit Live-Link, Import und Export von PowerPoint-, PDF- und Google Slides-Dateien sowie Dokumente und Websites.

Welches Tool eignet sich am besten, um nachzuverfolgen, wer meine Präsentation ansieht?

Pitch und Storydoc bieten leistungsstarke Zuschaueranalysen. Gamma konzentriert sich auf schnelle Erstellung und flexible Weitergabe; wenn eine umfassende Nachverfolgung der Nutzerinteraktion für Sie oberste Priorität hat, sollten Sie sich neben Gamma auch diese beiden Dienste einmal genauer ansehen.

Das Fazit: Wenn Sie ohnehin schon der Meinung sind, dass KI Ihre Präsentationen erstellen sollte, sollten Sie sich nicht mit der Automatisierung des Layouts begnügen. Gamma erstellt die gesamte Präsentation, veröffentlicht sie live, exportiert sie in die gängigen Formate und kümmert sich auch um Ihre Dokumente und Websites. Es ist das KI-Präsentationstool, das am weitesten geht – fangen Sie also damit an.

Testen Sie Gamma kostenlos →

Ähnliche Anleitungen

Die 7 besten Slidebean-Alternativen für Pitch-Decks im Jahr 2026Die 9 besten Canva-Alternativen und Konkurrenten für 2026Die 8 besten Visme-Alternativen für 2026Die 8 besten Figma-Alternativen für Design und Präsentationen im Jahr 2026Complete Guide to AI Presentation Tools in 2026Gamma vs PowerPoint: Complete Comparison Guide

Wie gute Ideen in die Welt kommen

Kostenlos loslegen
Footer Logo Gradient

Produkt

  • Preisgestaltung
  • Inspiration
  • Bildung
  • Anleitung für Prompts
  • Persönliche Erkenntnisse
  • Vorlagen
  • Erkunden
  • Integrationen
  • Barrierefreiheit

App herunterladen

Im App Store herunterladen
Bei Google Play herunterladen

© 2026 Gamma Tech, Inc.