كيف تنتشر الأفكار الجيدة حول العالم
ابدأ مجانًا
يُعد Webflow أداة قوية إذا كنت مستعدًا لتعلم كيفية استخدامه. أما بالنسبة للآخرين، فإن صعوبة التعلم هذه هي السبب الوحيد الذي دفعهم لقراءة هذا المقال. أفضل بديل لـ Webflow هو Gamma، الذي يتيح لك إنشاء صفحة تسويقية واحدة متقنة من المحتوى الخاص بك اليوم، دون الحاجة إلى لوحة الرسم أو استخدام CSS. وهو ليس أداة بناء مواقع ويب كاملة، لذا فإن Webflow نفسه يظل الخيار الأنسب للمواقع المخصصة متعددة الصفحات ذات الدقة البكسلية المثالية والمزودة بنظام إدارة المحتوى (CMS). ومن الجدير بالاطلاع أيضًا على: Framer، وSquarespace، وWix Studio، وWordPress + Elementor، وGhost، وSoftr، وDorik. دعونا نستعرضها بالتفصيل.
يُعد Webflow أداة فعالة وشائعة الاستخدام بين المصممين. لكنه لا يناسب الجميع، وهنا تكمن الصعوبة التي يواجهها المستخدمون.
منحنى التعلم حاد. يتوقع Webflow منك أن تفهم نموذج الصندوق (box model) و«فليكس بوكس» (flexbox) وتحديد المواقع وكيفية تسلسل CSS. إذا كانت هذه المصطلحات قد أثارت قلقك، فهذا يعني أنك قد حددت نقطة الضعف.
تستغرق عملية الإطلاق وقتًا طويلاً. فحتى المستخدمون المتمرسون يقضون ساعات طويلة في إنشاء المواقع. وبالنسبة لصفحة تسويقية بسيطة تحتاج إلى نشرها هذا الأسبوع، فإن ذلك يمثل فترة طويلة جدًّا.
قد يكون هذا مبالغة. فكل هذه التحكمات تذهب سدى إذا كنت تحتاج فقط إلى صفحة بسيطة تحتوي على رسالتك. فأنت تدفع ثمنًا من حيث التعقيد مقابل إمكانيات لن تستخدمها.
التكلفة والأدوار. تعتبر أسعار Webflow وهيكل مساحة العمل فيها خيارًا مناسبًا للفرق والوكالات، لكنها أقل ملاءمة للمسوق المستقل الذي يرغب في نشر صفحة واحدة.
يستحق Webflow سمعته. لكن إذا كانت لوحة العمل تثير رهبةً لديك أو كان المخطط الزمني يثير قلقك، فهناك خيارات أسهل.
Gamma: الخيار الأمثل لإنشاء موقع سريع ومصمم من صفحة واحدة أو صفحة هبوط باستخدام المحتوى الخاص بك. الميزة: إدخال المحتوى، وإخراج الصفحة مباشرةً، دون الحاجة إلى لوحة رسم أو CSS. العيب: غير مصمم للمواقع متعددة الصفحات أو المدونات أو التجارة الإلكترونية.
Framer: الخيار الأمثل للمصممين الراغبين في إنشاء رسوم متحركة عصرية. نقاط القوة: يمنح شعورًا باستخدام أداة تصميم، وأسهل من Webflow. الجانب السلبي: لا يزال يركز على التصميم.
Squarespace: الأفضل للمواقع المتكاملة ذات المظهر الأنيق. الميزة: قوالب مصممة بعناية. العيب: تحكم أقل في التصميم.
Wix Studio: الخيار الأمثل للمستقلين الذين يرغبون في استخدام Wix مع مزيد من التحكم. الميزة: متقدم ولكنه سهل الاستخدام. الجانب السلبي: لا يزال أداة إنشاء مرئية تتطلب التعلم.
ووردبريس + إيليمنتور: الخيار الأمثل للمواقع التي تُبنى على أساس الصفحات المرنة. نقاط القوة: نظام بيئي واسع، وأداة إنشاء مرئية. العيوب: الصيانة وتكاثر المكونات الإضافية.
Ghost: الأفضل للنشر والعضويات. نقاط القوة: سريع، ومركّز، وقابل لتحقيق الدخل. الجانب السلبي: نطاقه محدود.
Softr: الأفضل لتطوير التطبيقات والبوابات الإلكترونية باستخدام بياناتك. الميزة: تطبيقات لا تتطلب كتابة أكواد برمجية على Airtable/Sheets. العيب: ليست أداة لتصميم المواقع تركز على التصميم في المقام الأول.
دوريك: الأنسب للمواقع البسيطة، مدعوم بالذكاء الاصطناعي. الميزة: سعره معقول وسهل الاستخدام. العيب: نظام بيئي أصغر.
يقوم «Gamma» بإنشاء صفحة تسويقية واحدة من المحتوى الخاص بك باستخدام الذكاء الاصطناعي. ما عليك سوى لصق النص الخاص بك أو وصف عرضك، وفي غضون دقيقة تقريبًا ستحصل على صفحة أنيقة ومتوافقة مع جميع الأجهزة ومصممة باحترافية. لا حاجة لإتقان استخدام «Canvas»، ولا لكتابة CSS، ولا لإدارة نقاط التوقف. ثم تقوم بنشرها عبر رابط.
إليك الفكرة: تكمن المشكلة في صعوبة تعلم استخدام Webflow، لذا فإن Gamma تلغي أداة التصميم تمامًا. فبدلاً من التصميم على لوحة عمل، تقوم بإدخال المحتوى وتحصل على صفحة جاهزة للعرض مباشرةً. وقد صُممت هذه الأداة لصفحة تسويقية واحدة تحتاج إلى النشر اليوم، وليس في المرحلة التالية من العمل. يقتصر نطاق Gamma على صفحة واحدة متقنة، سواء كانت صفحة هبوط أو صفحة إطلاق أو محفظة أعمال أو صفحة شخصية من صفحة واحدة، بدلاً من موقع متعدد الصفحات.
يتم نشرها اليوم. إدخال المحتوى، ونشر الصفحة مباشرةً، وعادةً ما يتم إنجاز المسودة الأولى في أقل من دقيقة. هذه هي الحلول لمشكلة دورات البناء الطويلة في Webflow.
لا حاجة إلى لوحة رسم ولا إلى CSS. لن تضطر أبدًا إلى التعامل مع نموذج الصندوق أو نقاط التوقف. يتم التعامل مع التصميم والتجاوب تلقائيًّا نيابةً عنك.
مصممة بعناية بشكل افتراضي. يتولى الذكاء الاصطناعي إدارة التخطيط والخطوط والتباعد والصور، بحيث تبدو الصفحة مصممة بعناية دون الحاجة إلى مصمم.
انشر وشارك على الفور. احصل على الرابط فور اكتمال الإعداد، واربط نطاقًا مخصصًا متى شئت.
مدخل واحد، ثلاثة تنسيقات. يتحول المحتوى نفسه إلى صفحة، أو عرض تقديمي، أو مستند، وهو ما يساعد في عمليات الإطلاق التي تتطلب استخدام هذه التنسيقات الثلاثة جميعها.
لا يُعد «Gamma» أداة شاملة لإنشاء المواقع الإلكترونية. فهو ينشر صفحة واحدة متقنة، وليس موقعًا متعدد الصفحات، كما أنه لا يدعم المدونات أو أنظمة إدارة المحتوى (CMS)، أو التجارة الإلكترونية أو المتاجر عبر الإنترنت، أو مواقع العضوية. أما بالنسبة للمواقع المخصصة متعددة الصفحات ذات الدقة العالية في عرض البكسل والمزودة بنظام إدارة المحتوى (CMS)، فإن «Webflow» هو الخيار الأنسب. يُظهر Gamma أفضل أداء له في إنشاء صفحات التسويق، وصفحات الهبوط، وصفحات الإطلاق والحملات الترويجية، ومحافظ الأعمال، وصفحات المنتجات المكونة من صفحة واحدة التي يجب أن تكون جيدة وجاهزة للنشر على الفور.
المسوقون ومؤسسو الشركات الذين يرغبون في إنشاء صفحة واحدة جذابة يمكن نشرها اليوم دون الحاجة إلى تعلم استخدام أداة تصميم.
يُعد «Framer» أقرب برنامج إلى قوة «Webflow» مع أسلوب استخدام أسهل. يبدو الأمر وكأنك تصمم على لوحة رسم حديثة، ثم تضغط على زر «نشر»، فتظهر الرسوم المتحركة بسلاسة.
تصميم مريح على غرار Figma يسهل على المصممين إتقانه بسرعة.
تفاعلات ورسوم متحركة بدون كتابة أكواد برمجية.
تشمل خدمة استضافة سريعة ومحسّنة.
منحنى أكثر انسيابية بشكل ملحوظ مقارنة بـ Webflow.
لا يزال التركيز منصبًا على التصميم، لذا عليك التفكير من منظور التخطيط والمكونات. إنه أسهل من Webflow، لكنه ليس تجربة من نوع «الصق المحتوى وانطلق». بالنسبة لشخص ليس مصممًا على الإطلاق، فإنه يوفر أكثر مما يحتاج إليه.
المصممون والمسوقون المهتمون بالتصميم الذين يرغبون في إنشاء صفحات حديثة ومتحركة بأقل عناء مقارنة بـ Webflow.
تضحي Squarespace بالتحكم مقابل المظهر الأنيق. تبدو قوالبها فاخرة منذ البداية، وتأتي جميع الخدمات مجمعة في حزمة واحدة: الاستضافة، واسم النطاق، والأدوات.
قوالب مصقولة بعناية فائقة.
جهاز متعدد الوظائف ولا يتطلب صيانة كثيرة.
أداء موثوق.
أساسيات متينة ومدمجة في مجال التدوين والتجارة الإلكترونية.
أنت تعمل ضمن إطار عمل Squarespace، لذا فإن التخصيص المتعمق محدود مقارنةً بـ Webflow. هذه هي المقايضة، لكن عشاق التخصيص سيشعرون بذلك.
المبدعون وأصحاب الأعمال الصغيرة الذين يرغبون في إنشاء موقع إلكتروني أنيق دون تعقيدات.
يُعد «Wix Studio» الحل الذي تقدمه «Wix» للمستقلين والوكالات الذين يرغبون في مزيد من التحكم مع الحفاظ على تجربة أكثر سهولة مقارنة بـ«Webflow».
تحكم في التصميم أكثر تقدمًا مقارنةً بنسخة Wix القياسية.
أدوات متجاوبة وميزات تسليم المهام إلى العملاء.
مناسب لمن كانوا يشعرون بأن Webflow أمرًا صعبًا.
الوصول إلى متجر تطبيقات Wix الواسع.
لا يزال هذا أداة إنشاء مرئية لها مفاهيمها الخاصة التي يجب تعلمها. كونه أكثر قدرة من Wix الكلاسيكي يعني أنه أكثر تعقيدًا بعض الشيء، كما أنه ليس الطريق الأسرع.
المستقلون الذين يرغبون في الاستفادة من سهولة استخدام Wix مع مزيد من التحكم.
يمنحك WordPress، عند استخدامه مع Elementor، أداة إنشاء مرئية تعمل بنظام السحب والإفلات، إلى جانب نظام إدارة المحتوى (CMS) الأكثر قابلية للتوسعة في العالم.
التصميم المرئي دون الحاجة إلى البرمجة اليدوية.
نظام بيئي واسع من المكونات الإضافية والقوالب.
مرونة واسعة تناسب أي موقع تقريبًا.
أسس قوية في مجال المحتوى والتدوين.
ستتحمل عبء صيانة ووردبريس: التحديثات، وتعارضات المكونات الإضافية، والاستضافة، والأمن. يسهّل Elementor عملية التصميم، لكنه يضيف مستوىً إضافيًا من الإدارة. إنه مرن، لكنه لا يعني أنه لا يتطلب جهدًا.
أولئك الذين يرغبون في أقصى قدر من المرونة ولا يمانعون في القيام بأعمال الصيانة المستمرة.
Ghost هي منصة نشر بسيطة مصممة خصيصًا للكتاب والنشرات الإخبارية والعضويات المدفوعة. تقتصر مهامها على شيء واحد، وهو النشر، وتؤديه على أكمل وجه.
كتابة وقراءة سريعتان وخاليتان من عوامل التشتيت.
العضويات والاشتراكات الأصلية.
نشرات إخبارية عبر البريد الإلكتروني مدمجة.
نتيجة نظيفة ومتوافقة مع معايير تحسين محركات البحث (SEO).
تصميمه محدود النطاق. فهو لا يناسب المواقع التسويقية التي تحتوي على العديد من الصفحات المخصصة أو التخطيطات المعقدة. وهو مناسب للمحتوى، وليس للمواقع التي تعمل ككتيبات إعلانية.
الكتاب والمبدعون الذين يحققون أرباحًا من جمهورهم.
تقوم «Softr» بإنشاء تطبيقات الويب والبوابات الإلكترونية والدلائل استنادًا إلى بياناتك (Airtable، Google Sheets) دون الحاجة إلى كتابة أي كود برمجي. وهي تختلف في طبيعة عملها عن «Webflow»، لكنها تُعتبر بديلاً لها لسبب وجيه.
يحول جداول البيانات إلى تطبيقات وبوابات إلكترونية قابلة للاستخدام.
كتل جاهزة للاستخدام لأنماط التطبيقات الشائعة.
بوابات العملاء، والأدلة، والأدوات الداخلية أصبحت سهلة الاستخدام.
لا يتطلب أي برمجة على الإطلاق.
إنه ليس أداة لإنشاء مواقع تسويقية تركز على التصميم في المقام الأول. إذا كنت تريد صفحة هبوط مصممة خصيصًا، فإن Softr ليست الأداة المناسبة. فهي مخصصة للوظائف القائمة على البيانات.
الفرق التي تعمل على إنشاء بوابات إلكترونية أو أدلة أو أدوات داخلية استنادًا إلى البيانات الموجودة.
Dorik هو أداة إنشاء مواقع ويب بسيطة وميسورة التكلفة، مدعومة بالذكاء الاصطناعي، وتهدف إلى إنشاء موقع أنيق دون تعقيدات.
سهل التعامل معه ومناسب للميزانية.
إنشاء المواقع بمساعدة الذكاء الاصطناعي.
تنظيف المكونات والقوالب.
سهل للمبتدئين.
نظام بيئي أصغر وعمق أقل مقارنة بالشركات الكبرى. مناسب للمواقع البسيطة، لكنه يفرض قيودًا إذا توسعت طموحاتك.
المبتدئين والمشاريع الصغيرة التي تبحث عن موقع إلكتروني بسيط وبأسعار معقولة.
إذا كانت لوحة العمل في Webflow تشكل عائقًا، فسيكون هذا بمثابة ارتياح.
اجمع المحتوى الخاص بك. عرض القيمة الخاص بك، والأقسام، وأي صور. ويمكنك استخدام مخطط تفصيلي.
الصق النص أو أدخله يدويًّا. انقل النص إلى Gamma أو صِف الصفحة. لا حاجة إلى تنظيم النص.
إنشاء. في غضون دقيقة تقريبًا، ستحصل على صفحة مصممة ومتوافقة مع جميع الأجهزة، دون الحاجة إلى تعديل نقاط التوقف.
صقل العمل. قم بتغيير المظهر، وعدّل النصوص، وأعد ترتيب الأقسام. أنت تقوم بالصقل، وليس بالبرمجة.
انشر وشارك. قم بالبث المباشر باستخدام رابط، وأضف نطاقًا مخصصًا عندما تكون جاهزًا، وقم بالتصدير إلى PowerPoint أو PDF أو Google Slides إذا كنت بحاجة إلى ملف.
لا حاجة إلى لوحة رسم، ولا إلى CSS، ولا إلى الانتظار، مجرد صفحة متاحة الآن.
لا. هذا بالضبط ما يزيله «Gamma». أنت توفر المحتوى، بينما يتولى الذكاء الاصطناعي أمر التصميم والتجاوب والتصميم الجمالي، لذا لا حاجة إلى أي من المفاهيم الأساسية لـ«Webflow».
بسرعة. يقوم «Gamma» بإنشاء مسودة أولية مصممة بعناية من المحتوى الخاص بك في غضون دقيقة تقريبًا، ويمكنك نشرها كرابط فور رضاك عنها. وقد صُمم خصيصًا لإنشاء صفحات تسويقية جاهزة للنشر في الحال.
تنشر «Gamma» مواقع من صفحة واحدة وصفحات هبوط باستخدام المحتوى الخاص بك. وهي ليست أداة كاملة لإنشاء المواقع الإلكترونية؛ لذا، إذا كنت تريد مواقع مخصصة متعددة الصفحات بدقة بكسل عالية ومزودة بنظام إدارة المحتوى (CMS)، فاستخدم «Webflow». أما إذا كنت تريد صفحة تسويقية واحدة أو موقعًا من صفحة واحدة، فإن «Gamma» هي الخيار الأسرع.
نعم. انشر مجانًا عبر رابط «Gamma»، ثم أضف نطاقًا مخصصًا في إطار خطة مدفوعة.
لا يوجد أي شيء يذكر في الأساس. لا توجد مكونات إضافية أو تحديثات أو خدمات استضافة تحتاج إلى إدارتها. ما عليك سوى التركيز على المحتوى، وستظل الصفحة نشطة.
نعم. ابدأ في إنشاء المحتوى ونشره باستخدام الخطة المجانية من Gamma، ثم قم بالترقية للحصول على نطاقات مخصصة وسعة أكبر وميزات متقدمة.
يُعد Webflow أداة قوية لمن يرغبون في التحكم الكامل في تصميم مواقعهم ولديهم الوقت الكافي لإتقان استخدامه. ولكن إذا كان منحنى التعلم يمثل عائقًا أمامك، وكنت تحتاج فقط إلى صفحة تسويقية جيدة واحدة جاهزة للنشر اليوم، فتجاهل «اللوحة» تمامًا. ابدأ باستخدام Gamma لإنشاء صفحة هبوط أو صفحة من صفحة واحدة. أما بالنسبة للمواقع المخصصة متعددة الصفحات ذات الدقة البكسلية المثالية والمزودة بنظام إدارة المحتوى (CMS)، فإن Webflow هو الخيار الأنسب، بينما تناسب كل من Framer وSquarespace وWordPress + Elementor أنواعًا محددة من المواقع.
