好的想法是如何进入宇宙的
免费开始
Proposify 帮助销售团队利用模板、电子签名和跟踪功能来制作和发送提案。虽然功能强大，但它有时会显得过于僵化且价格偏高，而且其设计也并非总是独具一格。Proposify 最佳替代方案是 Gamma，它能快速生成设计精美的提案，以实时链接形式分享，并追踪用户互动情况。 其他值得推荐的选项还包括：提供一体化文档工作流的 PandaDoc、支持交互式网页提案的 Qwilr、以简洁高效著称的 Better Proposals 和 Prospero、专为自由职业者设计的简易工具 Nusii、提供类似 Proposify 体验的 Proposable，以及作为轻量级经典工具的 Bidsketch。
以下是它们的对比情况。
Proposify 是一个功能扎实的平台，但团队往往会因业务发展而超出其承载能力，或者遇到一些使用上的小问题。原因如下。
Proposify 的模板虽然能完成任务，但感觉有些千篇一律。如果你想要令人印象深刻的提案——即现代、符合品牌风格且视觉效果出众的提案——你可能会发现自己不得不费尽周折地调整编辑器，才能让提案看起来与众不同。
Proposify 的定价和按席位计费的结构可能会给小型团队带来经济压力。销售团队规模的扩大意味着费用的增加，而且入门套餐的配额限制很严格。
用户常将该编辑器形容为“挑剔”，既要费心调整对齐方式，又常遇到排版问题，而且学习曲线较陡。制作一份美观的提案本不该如此费劲。
销售团队的成败取决于跟进速度。如果制作一份符合品牌风格的提案耗时过长，就会失去势头。许多团队都希望有更快捷、更自动化的解决方案。
Gamma：最适合快速生成并通过实时链接分享的定制化报价单。优势：AI驱动的设计和原生互动追踪功能。取舍：并非专用的CPQ或电子签名套件。
PandaDoc：最适合端到端的文档工作流。优势：电子签名、支付和CRM集成。取舍：可能感觉功能臃肿且价格偏高。
Qwilr：最适合制作交互式、网页风格的提案。优点：美观、可嵌入且可追踪。取舍：缺乏传统文档的感觉。
Better Proposals：最适合制作简洁、快速的提案。优势：编辑器简单易用，模板设计扎实。取舍：高级功能较少。
普洛斯佩罗：最适合追求速度的自由职业者。优势：速度快、价格实惠、设计简洁。取舍：功能较少。
Nusii：最适合自由职业者和小型机构。优点：简单、专注且价格合理。取舍：不适合大型团队。
Proposable：最适合作为 Proposify 风格的替代方案。优势：模板、跟踪功能和电子签名。取舍：与 Proposify 存在类似的局限性。
Bidsketch：最适合简约经典的提案。优点：简单明了且价格低廉。取舍：设计过时且功能基础。
提案的目的是为了促成交易，因此其外观也应符合这一目的。这正是Gamma的突出之处：它能在几分钟内将您的内容转化为设计精美的提案，且无需任何设计技能。
只需输入提示词，或粘贴项目范围和报价。Gamma 将为您制作一份设计精良的提案，其中包含智能版式、图片以及符合品牌风格的视觉设计。随后，您可将其发布为可点击链接。 您的潜在客户将打开一个交互式页面，而非静态的 PDF 文件，而您将获得互动追踪数据，显示谁查看了提案、停留了多长时间以及阅读到了哪一部分。这有助于您把握后续跟进的时机。
突出优势：
由人工智能设计的、看起来很专业的提案
以实时链接的形式分享，并附带原生互动分析数据
可重复使用、符合品牌风格的模板，便于重复发送
可即时编辑实时链接，无需担心版本混淆
局限性：Gamma 并非一个完整的 CPQ 或电子签名平台。如果您的交易需要在文档内包含签名栏和收款功能，请将 Gamma 与电子签名工具配合使用，以完成最后一步。
最适合：希望制作出既符合品牌风格、又看起来专业且能快速发送的可重复使用的提案，并能真正了解提案效果的销售团队和顾问。
PandaDoc 是一款功能全面的文档管理解决方案。您可以在一个平台上创建、跟踪、进行电子签名，甚至收取提案、报价单和合同的款项，同时还支持与 CRM 系统的深度集成。
突出优势：
具有法律约束力的电子签名和支付
丰富的模板和内容库
强大的CRM集成
可靠的追踪与分析
局限性：如此强大的功能使得该工具在处理简单的提案时显得有些繁琐，而且随着功能的增加，价格也会随之上涨。此外，使用该工具还需要一定的学习过程。
最适合：希望建立从提案到签字再到付款的完整文档工作流的团队。
Qwilr 将提案重新设计为交互式网页。客户收到的不再是 PDF 文件，而是一个响应式网页，其中嵌入了视频、报价表和“接受”按钮。
突出优势：
设计精美、原生于网页的提案
交互式定价和嵌入功能
良好的分析与验收流程
现代且适合移动设备浏览的输出效果
局限性：网页格式并不适合所有人，有些客户仍然希望获得传统的文档。此外，高级定制也可能需要花费时间。
最适合：希望制作出与众不同、脱颖而出且兼具现代感与互动性的提案，从而在众多PDF文档中脱颖而出的团队。
Better Proposals 致力于提供简洁、快捷、专业的提案。其编辑工具易于上手，模板设计整洁，且涵盖了所有必备功能：跟踪、签名和支付。
突出优势：
简单易学的编辑器
简洁、专业的模板
包含物流追踪、电子签名和支付功能
公平定价
局限性：与大型平台相比，它在高级功能和深度自定义方面稍显不足。
最适合：希望制作简洁明了、不复杂提案的小型团队和代理机构。
Prospero 是一款专注于效率的报价单制作工具，专为自由职业者和小企业设计。它能帮助您快速、经济地制作出整洁、专业的报价单。
突出优势：
快速创建提案
实惠的价格
简洁、专业的设计
使用简单
局限性：功能集较为精简，缺乏大型团队最终所需的功能深度。
最适合：希望以低廉的价格获得高效、简便服务的自由职业者。
Nusii 的设计初衷是面向自由职业者和小规模代理机构。它功能聚焦，支持轻松创建提案、接收通知，且定价简单明了。
突出优势：
简单、专注的工作流程
可预测的定价
提案被查看时的通知
好的模板
局限性：该产品并非专为大型销售团队或复杂、高交易量的销售 pipeline 而设计。
最适合：更看重简洁性而非规模的自由职业者和小型代理机构。
Proposable 提供类似 Proposify 的使用体验：包含模板、进度跟踪、电子签名以及用于制作提案和报价单的拖放式编辑器。
突出优势：
熟悉的提案功能
模板和内容库
跟踪与电子签名
报价和定价工具
局限性：由于它与Proposify相似，因此也存在类似的取舍，包括设计风格略显千篇一律，以及编辑器需要一段时间才能习惯。
最适合：希望找到一款功能与Proposify相当、且操作更直接的替代方案的团队。
Bidsketch 是最早一批提案工具之一：简单、便宜且功能纯粹。它涵盖了创建和发送提案以及电子审批的基本功能。
突出优势：
简单直接且价格低廉
可重复使用的模板和费用选项
电子审批
学习门槛低
缺点：界面显得有些过时，而且以现代标准来看，其功能较为基础。
最适合：希望使用最便宜、最简单的提案工具的独立从业者。
只需几分钟即可开始。
请在 gamma.app 上免费注册。
根据提示生成提案，或粘贴您的项目范围、交付成果和报价。
在浏览器中完善设计：应用品牌元素、添加图片、润色文案。
将其保存为可重复使用的模板，这样下次制作提案时会更快。
发布到实时链接，发送出去，并利用互动分析数据来指导后续跟进工作。
构建迅速、易于复用，且呈现效果专业。
是的。Gamma 内置了原生互动分析功能，因此您可以查看哪些人浏览了您的提案链接、他们花费了多长时间以及阅读到了哪一部分，这有助于您把握后续跟进的时机。
是的。设计是 Gamma 的核心：AI 能生成精美且符合品牌风格的提案，看起来就像是设计师亲手制作的一样，而您无需亲自进行设计工作。
是的。将任何 Gamma 提案保存为模板，这样您的团队就能快速、一致地生成符合品牌风格的新提案。
Gamma 不包含内置的电子签名功能。若需进行签名操作，请将 Gamma 与 PandaDoc 等电子签名工具配合使用，或导出为 PDF 或 Google 幻灯片，并通过您的签名工作流进行处理。
是的。Gamma 提供免费套餐，可用于创建和分享提案。虽然其他几家平台也有试用版或入门套餐，但 Gamma 允许您从一开始就免费制作设计精美且可追踪的提案。
Proposify 虽然好用，但感觉有些僵化、价格昂贵，而且界面略显单调。如果你希望生成的提案设计精美、发送迅速，并能实时了解提案的反馈情况，那么 Gamma 无疑是最佳选择，特别是对于需要反复制作同类提案的团队而言。 在签署环节添加一个电子签名工具，你便拥有了一个高效且功能强大的提案生成系统。
