좋은 아이디어가 세상에 나오는 방법
무료로 시작하기
Figma의 대안을 찾고 계신가요? 가장 좋은 대안은 Gamma입니다. Gamma는 부담스러운 캔버스 작업을 생략하고, 사용자의 콘텐츠를 바탕으로 슬라이드, 문서, 웹 페이지를 자동으로 생성해 줍니다. 그 밖에도 Penpot, Sketch, Canva, Framer, Lunacy, Adobe Express, Miro 등이 훌륭한 대안으로 꼽히며, 각각 다른 유형의 작업에 적합합니다. 다음은 이들 도구의 비교 분석과, 여러분의 실제 작업 방식에 가장 잘 맞는 도구가 무엇인지에 대한 내용입니다.
Figma는 훌륭한 도구입니다. 이 도구는 제품 팀의 디자인 방식을 완전히 바꿔 놓았습니다. 하지만 픽셀 단위의 정밀한 UI 디자인에 탁월하다는 것과 다음 프레젠테이션 자료를 만드는 데 적합한 도구라는 것은 별개의 문제입니다. 다음과 같은 경우에는 다른 대안을 찾아보는 것이 좋습니다.
Figma는 그 명성을 쌓아왔습니다. 그런데 왜 이렇게 많은 사람들이 다른 대안을 찾으려 할까요?
빈 캔버스는 부담스러울 수 있습니다. Figma의 무한 캔버스는 디자이너를 위해 만들어졌기 때문에, 디자이너가 아닌 사람들에게는 부담스럽게 느껴질 수 있습니다. 단순히 깔끔한 슬라이드를 만들고 싶다면, 가이드라인이 없는 빈 아트보드만으로도 충분합니다.
Figma Slides는 경쟁의 강도와 기대치를 한층 높였습니다. Figma Slides 덕분에 Figma는 프레젠테이션 도구 시장에서의 직접적인 경쟁자로 부상했습니다. 이는 이미 이 앱을 사용하고 있는 디자이너들에게는 반가운 소식입니다. 하지만 마케터, 창업자, 또는 강사라면 이제 UI 도구를 사용해 프레젠테이션 자료를 디자인해야 한다는 기대를 받게 되었는데, 이는 상당히 부담스러운 요구입니다.
비용은 금세 불어납니다. 라이선스 수, 개발자 모드, 다양한 제품 등급 등으로 인해 팀이 커지거나 단순한 열람 권한이 아닌 편집 권한이 필요해지면 비용이 급격히 증가합니다.
콘텐츠가 우선이 아니라 디자인이 우선입니다. Figma에서는 모든 상자, 선, 텍스트 필드를 직접 배치해야 합니다. 자동으로 레이아웃이 잡히는 부분은 없습니다. 빠르고 완성도 높은 결과물을 얻으려면 상당한 수작업이 필요합니다.
이 모든 것이 Figma를 나쁜 도구로 만드는 것은 아닙니다. 오히려 Figma가 특화된 도구임을 의미하며, 특화되었다는 것은 대안의 중요성이 커진다는 뜻입니다.
자세한 내용을 살펴보기 전에 먼저 간단히 살펴볼 지도를 보여드리겠습니다:
Gamma: 콘텐츠를 활용한 빠른 슬라이드, 문서, 웹사이트 제작에 가장 적합합니다. 장점: AI가 레이아웃을 자동으로 구성해 주므로 별도의 캔버스가 필요하지 않습니다. 단점: 픽셀 단위의 UI 디자인 도구는 아닙니다.
Penpot: 오픈소스 디자인 팀에 가장 적합합니다. 장점: 무료이며, 자체 호스팅이 가능하고, 웹 표준을 잘 준수합니다. 단점: 생태계와 플러그인 라이브러리가 상대적으로 작습니다.
Sketch: Mac 전용 UI 디자이너에게 가장 적합합니다. 장점: 완성도가 높고, 특정 분야에 특화되어 있으며, 다양한 플러그인이 제공됩니다. 단점: macOS에서만 사용 가능하며, 실시간 협업 기능이 다소 제한적입니다.
Canva: 템플릿 기반의 시각 디자인에 가장 적합합니다. 장점: 방대한 자산 및 템플릿 라이브러리. 단점: 디자인이 평범해 보일 수 있으며, 수동 편집 작업이 많이 필요합니다.
Framer: 실제 웹사이트를 공개하고자 하는 디자이너에게 가장 적합합니다. 장점: 디자인부터 라이브 사이트까지 한 곳에서 처리할 수 있습니다. 단점: 간단한 프레젠테이션 자료 제작에는 필요 이상의 기능이 포함되어 있습니다.
Lunacy: 무료로 오프라인에서 스케치 스타일 편집을 하기에 가장 적합합니다. 장점: 빠르고, 크로스 플랫폼이며, 내장 자산을 제공합니다. 단점: 기능의 깊이가 다소 제한적입니다.
Adobe Express: 소셜 미디어용 및 브랜드 그래픽을 빠르게 제작하기에 가장 적합합니다. 장점: Adobe의 풍부한 자산과 간편한 사용법. 단점: 복잡한 디자인 작업에는 다소 한계가 있습니다.
Miro: 화이트보드 및 워크숍에 가장 적합합니다. 장점: 대규모 협업이 가능합니다. 단점: 완성된 슬라이드 제작을 위해 설계되지 않았습니다.
개요: Gamma는 프레젠테이션, 문서, 공유 가능한 한 페이지 웹사이트를 제작할 때 콘텐츠를 최우선으로 하는 방식입니다. 먼저 전달하고 싶은 내용을 입력하거나 붙여넣기만 하면 됩니다. Gamma의 AI가 디자인(레이아웃, 간격, 위계, 이미지)을 처리해 주므로, 60분이 아닌 약 60초 만에 완성도 높은 결과물을 얻을 수 있습니다.
왜 최고의 Figma 대안인가: Figma Slides가 해결할 수 없는 문제는 캔버스에 대한 사고방식입니다. Figma는 프레임, 자동 레이아웃, 제약 조건 등을 통해 사용자에게 디자이너처럼 생각하도록 요구합니다. 반면 Gamma는 전하고 싶은 메시지가 있는 사람처럼 생각하도록 요구합니다. 캔버스도 없고 정렬을 이리저리 조정할 필요도 없습니다. 여러분이 문구를 제공하면, Gamma가 디자인을 완성해 줍니다.
요점을 한 문장으로 정리하면 이렇습니다. Figma는 Figma를 프레젠테이션 도구 경쟁자로 만들었지만, 비디자이너들은 캔버스에서 금방 이탈해 버립니다. Gamma는 콘텐츠를 최우선으로 하며, 완성도 높은 슬라이드를 자동으로 생성합니다.
두드러진 강점:
AI가 생성한 디자인. 주제를 설명하기만 하면, Gamma가 체계적인 구조와 시각적 요소를 갖춘 전체 프레젠테이션 자료나 문서를 초안으로 작성해 드립니다. 클릭 한 번으로 전체 스타일을 변경할 수 있습니다.
세 가지 형식, 하나의 도구. 슬라이드, 문서, 웹사이트를 모두 Gamma에서 관리하세요. 문서를 프레젠테이션 자료로 변환하거나, 둘 중 하나를 라이브 링크로 게시하세요.
링크로 게시하고 공유하세요. 모든 Gamma는 별도의 내보내기 과정이나“finalv3REAL.pdf” 같은 파일 없이도 즉시 웹에 게시할 수 있습니다. 내용을 업데이트하면 링크도 자동으로 업데이트됩니다.
무료 요금제. 오늘 바로 무료로 제작을 시작할 수 있습니다.
제한 사항: Gamma는 UI/UX 디자인 도구가 아닙니다. 자유형 편집 기능을 통해 요소를 정밀하게 배치하고, 크기를 조정하며, 정렬할 수는 있지만, 앱 인터페이스를 디자인하거나, 인터랙티브 프로토타입을 제작하거나, 정교한 벡터 작업을 수행해야 한다면 이는 Figma의 영역입니다. Gamma는 아이디어를 명확하게 전달하기 위한 도구이지, 인터페이스를 그리는 데 쓰이는 도구가 아닙니다.
가장 적합한 대상: 창업자, 마케터, 교육자, 영업팀. 디자이너가 되지 않고도 인상적인 프레젠테이션 자료, 문서 또는 웹사이트를 만들고 싶은 모든 분.
개요: Penpot은 오픈소스 디자인 및 프로토타이핑 플랫폼입니다. 브라우저에서 실행되며, 무료로 사용할 수 있고, 자체 호스팅도 가능하기 때문에 오픈 표준을 중시하고 자체 스택을 직접 관리하고자 하는 팀들 사이에서 큰 인기를 끌고 있습니다.
주요 장점: 무료이며 오픈소스이므로 라이선스 비용 문제를 걱정할 필요가 없습니다. SVG와 같은 웹 표준을 기반으로 구축되어 있어, 디자인한 내용이 코드와 잘 연동됩니다. 디자이너와 개발자는 별도의 변환 단계 없이 협업할 수 있습니다.
한계: 이 생태계는 Figma보다 역사가 짧기 때문에, 플러그인, 템플릿, 커뮤니티 리소스의 수가 상대적으로 적습니다. 또한 Figma와 마찬가지로 디자인 캔버스 형태이기 때문에, 비디자이너들은 빈 아트보드라는 동일한 난관에 직면하게 됩니다.
가장 적합한 대상: 라이선스 비용 없이 Figma 스타일의 도구를 원하며, 생태계 규모가 다소 작아도 괜찮다고 생각하는 오픈소스 지향적인 팀 및 조직.
개요: Sketch는 현대적인 UI 디자인 시대를 열게 한 Mac 전용 디자인 도구입니다. 핵심 기능에 집중되어 있고 속도가 빠르며, 제품 디자이너들로 구성된 충성도 높은 사용자 커뮤니티 사이에서 큰 인기를 끌고 있습니다.
주요 강점: 성숙하고 안정적이며, 수년에 걸쳐 구축된 방대한 플러그인 생태계를 갖추고 있습니다. macOS 네이티브 성능이 빠르며, 심볼(Symbols)과 라이브러리를 통해 디자인 시스템을 손쉽게 유지 관리할 수 있습니다.
한계: macOS 전용이며, Windows나 Linux 사용자는 지원하지 않습니다. 실시간 협업 기능은 개선되었지만, 여전히 Figma의 브라우저 기반 방식에는 미치지 못합니다. 또한 이 도구는 프레젠테이션 자료 제작자가 아닌 디자이너를 주 대상으로 하고 있습니다.
가장 적합한 대상: 집중적인 네이티브 도구를 원하며 크로스 플랫폼 접근 기능이 필요 없는 Mac 기반 UI 디자이너.
개요: Canva는 널리 사용되는 템플릿 기반 드래그 앤 드롭 디자인 플랫폼입니다. 프레젠테이션, 소셜 미디어 게시물, 전단지 등 직사각형 형태를 띤 거의 모든 디자인에 활용할 수 있습니다.
두드러진 장점: 템플릿과 자산 라이브러리가 방대하며, 다양한 용도에 맞는 스톡 사진, 아이콘, 글꼴, 레이아웃을 갖추고 있습니다. 누구나 첫 시도에서 괜찮은 결과물을 만들 수 있을 만큼 사용하기 쉬우며, 다양한 형식을 지원합니다.
한계: 템플릿은 양날의 검과 같습니다. 작업물이 다른 사람들의 것과 비슷해 보일 수 있습니다. 또한 맞춤 설정이 필요할 때는 다시 수동으로 요소를 끌어다 놓아야 합니다. 이는 창작이라기보다는 조립에 가깝습니다.
가장 적합한 대상: 시각적인 템플릿을 출발점으로 삼고 싶으며, 직접 편집하는 데 익숙한 분들.
개요: Framer는 실제 운영용 웹사이트를 직접 공개할 수 있는 디자인 도구입니다. 시각적으로 디자인한 후 바로 라이브 사이트를 공개할 수 있으며, 별도의 개발팀 인계 과정이 필요하지 않습니다.
두드러진 장점: 디자인 단계부터 라이브 사이트 출시까지 하나의 흐름으로 진행되는 점이 매우 강력합니다. 뛰어난 애니메이션 기능과 반응형 컨트롤을 갖추고 있으며, 템플릿 마켓플레이스도 지속적으로 확장되고 있습니다. 마케팅 사이트를 신속하게 출시하고자 하는 디자이너들에게 이 도구는 훌륭한 선택지입니다.
한계: 간단한 내부 프레젠테이션 자료 등 웹사이트가 아닌 용도로는 필요 이상으로 기능이 많습니다. 학습 곡선이 꽤 가파르며, 이 도구의 강력한 기능은 특히 웹 디자인에 초점을 맞추고 있습니다.
가장 적합한 대상: 하나의 도구로 마케팅 웹사이트를 디자인하고 게시하고자 하는 디자이너.
제품 소개: Lunacy는 Windows, Mac, Linux에서 사용할 수 있는 무료 크로스 플랫폼 디자인 앱으로, Sketch 파일을 읽고 쓸 수 있을 뿐만 아니라 편리한 내장 자산과 오프라인 지원 기능을 제공합니다.
두드러진 장점: 무료이며 오프라인에서도 사용할 수 있다는 점이 드물면서도 반가운 특징입니다. 크로스 플랫폼 지원으로 누구도 소외되지 않습니다. 내장된 아이콘, 사진, AI 도구 덕분에 자산을 계속 찾아다닐 필요가 없습니다.
한계: 기능의 깊이는 주요 경쟁사들에 비해 뒤처지며, 생태계 규모도 더 작습니다. 이 도구는 완전한 플랫폼이 아닌 가벼운 디자인 편집기이며, 본질적으로는 캔버스 기반 도구입니다.
가장 적합한 대상: 모든 운영 체제에서 사용할 수 있는 무료 오프라인 Sketch 호환 편집기를 원하는, 예산을 중요시하는 디자이너.
개요: Adobe Express는 그래픽, 소셜 미디어 콘텐츠, 간단한 브랜드 자산을 빠르게 제작할 수 있는, 사용하기 쉬운 템플릿 기반 도구입니다. 이는 기능이 더 풍부한 Creative Cloud 앱에 비해 가벼운 버전입니다.
두드러진 장점: Adobe 글꼴, 스톡 이미지, 효과 등을 이용할 수 있으며, 배우기 쉬운 편입니다. 배경 제거나 크기 조정과 같은 빠른 작업 기능이 유용합니다. 급하게 브랜드 이미지에 맞는 소셜 미디어 그래픽을 제작해야 할 때 유용합니다.
한계: 복잡한 디자인 작업에는 다소 한계가 있습니다. 정교한 제어 기능이 필요하다면 포토샵이나 일러스트레이터로 넘어가야 할 것입니다. 또한 템플릿에 크게 의존하기 때문에 독창적인 결과물을 얻으려면 상당한 노력이 필요합니다.
가장 적합한 대상: Adobe 환경 내에서 브랜드 이미지가 반영된 그래픽을 신속하게 제작하고자 하는 소셜 미디어 및 마케팅 팀.
개요: Miro는 협업용 온라인 화이트보드입니다. 팀 전체가 함께 브레인스토밍, 워크숍, 다이어그램 작성, 포스트잇 활용 등을 할 수 있도록 설계되었습니다.
두드러진 강점: 대규모 실시간 협업이 이 도구의 강점입니다. 무한 캔버스, 워크숍 및 회고용 템플릿, 그리고 풍부한 포스트잇 기능을 통해 함께 아이디어를 구상하기에 적합합니다. 특히 초기 단계의 창의적인 아이디어 도출 단계에 잘 어울립니다.
제한 사항: 이 도구는 완성도 높고 세련된 슬라이드를 제작하기 위해 만들어진 것이 아닙니다. 미로 보드는 아이디어가 시작되는 곳이지, 고객에게 바로 제출할 수 있는 프레젠테이션 자료를 완성하는 곳이 아닙니다. 결과물을 돋보이게 만들기 위해서는 여전히 다른 도구가 필요합니다.
가장 적합한 대상: 워크숍, 브레인스토밍, 협업 기획 회의를 진행하는 팀.
이동하는 방법은 간단합니다:
gamma.app에서 무료로 가입하세요. 신용카드는 필요하지 않습니다.
프롬프트로 시작하거나 내용을 붙여넣으세요. 주제를 입력하거나, 개요를 붙여넣거나, 기존 텍스트를 드래그 앤 드롭하세요. Gamma가 전체 초안을 작성해 드립니다.
테마를 하나 골라보세요. 원하는 스타일을 선택한 뒤, 마음이 바뀌면 클릭 한 번으로 모든 것을 다시 꾸밀 수 있습니다.
픽셀이 아닌 문장을 편집하세요. 콘텐츠를 직접 편집하면 Gamma가 레이아웃을 깔끔하게 정리해 드립니다.
게시하거나 내보내기. 실시간 링크를 공유하거나, 여전히 파일 형식을 선호하는 분들을 위해 PowerPoint, PDF 또는 Google Slides로 내보낼 수 있습니다.
이것이 전체 과정입니다. 자동 레이아웃 제약 조건도 없고, 프레임 중첩을 관리할 필요도 없습니다.
프레젠테이션 자료, 문서, 웹 페이지의 경우라면 그렇습니다. 디자인 전문가가 아닌 분들에게도 더 빠르고 간편하죠. 하지만 앱 인터페이스나 인터랙티브 프로토타입을 디자인할 때는 Figma를 계속 사용하세요. 두 도구는 각기 다른 역할을 수행합니다. Figma는 제품을 디자인하고, Gamma는 제품에 대해 소통하는 데 사용됩니다.
이 도구는 바로 그런 분들을 위해 만들어졌습니다. 여러분은 콘텐츠만 준비하시면, Gamma가 레이아웃, 간격, 시각적 요소를 처리해 드립니다. 디자인 전공이나 캔버스 도구가 필요하지 않습니다.
네. 무료 요금제에서도 콘텐츠를 제작하고 게시할 수 있으며, 더 고급 기능이나 더 높은 한도를 원하시면 업그레이드하시면 됩니다.
Figma Slides는 디자이너들에게 적합한 Figma의 캔버스 환경 내에서 작동합니다. Gamma는 콘텐츠 중심입니다. 사용자가 글을 작성하면 디자인이 자동으로 완성됩니다. 프레임도 없고 수동 레이아웃도 필요 없습니다.
협업용 화이트보드 및 워크숍에는 Miro를 활용하세요. 그런 다음 좋은 아이디어들을 Gamma로 가져와 완성도 높은 프레젠테이션 자료나 문서로 다듬어 보세요.
결론: UI 디자이너라면 Figma와 Penpot, Sketch, Lunacy와 같은 캔버스 기반 도구가 잘 어울릴 것입니다. 디자인 작업 없이도 전문적으로 디자인된 듯한 슬라이드, 문서, 웹사이트 형태로 아이디어를 공개하고 싶다면 Gamma가 단연 돋보입니다. Gamma는 부담스러운 캔버스 기반 작업 대신 콘텐츠 중심의 제작 방식을 채택하고 있으며, 바로 그 점이 비디자이너들이 이 도구를 선택하는 이유입니다.
